Вирок № 6326827, 12.05.2009, Київський районний суд м. Харкова

Дело №1-630/09/04

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 мая 2009 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего – судьи Донец О.В.

при секретаре Муленко К.И.

с участием прокурора Рештакова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.Барановичи Брестской области, Беларуссия, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающей главным бухгалтером ЧП «Астра-Т», директором ООО «Энергосервс», ранее не судимой, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3,

по ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины,

УСТАНОВИЛ :

20 марта 2008 года, ОСОБА_1, работая главным бухгалтером в ЧФ «Астра-Т», находясь в помещении офиса ЧФ «Астра-Т», расположенного по адресу г. Харьков, ул. Малопанасовская 6/14, при помощи печатного устройства на листе формата А4 изготовила текст справки, в который внесла заведомо ложные сведения о ее заработной плате в ЧФ «Астра-Т» в должности главного бухгалтера за последние 6 месяцев, указав, что ее заработная плата составляла: в сентябре 2007 года - 2960 гривен, в октябре 2007 года - 2970 гривен, в ноябре 2007 года - 2970 гривен, в декабре 2007 года - 2970 гривен, в январе 2008 года - 3050 гривен, в феврале 2008 года - 3050 гривен, итого за 6 месяцев - 17970 гривен, из них удержания составили 3230 гривен 15 копеек.

После этого в левом верхнем углу листа, на котором напечатан текст справки, ОСОБА_1 поставила оттиск штампа ЧФ «Астра-Т», в котором, согласно заключения почерковедческой экспертизы № 47 от 12.02.2009 года собственноручно выполнила рукописный текст «ул. Малопанасовская 6/14 № 26007000077972 в АКБ Факториал-Банк 351715 № 7 от 20 марта 2008 года».

Данную справку, согласно заключения почерковедческой экспертизы № 47 от 12.02.2009 года, ОСОБА_1 подписала от имени директора ЧФ «Астра-Т» ОСОБА_2 и инспектора отдела кадров ЧФ «Астра-Т» ОСОБА_3, после чего на вышеуказанные подписи поставила оттиск печати ЧФ «Астра-Т».

Таким образом, ОСОБА_1 изготовила поддельный документ, который выдается предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет, согласно установленным нормам, право на получение кредита в ОАО «Государственный сберегательный банк Украины»

Кроме того, 20 марта 2008 года, ОСОБА_1, работая в должности директора ООО «Энергосервис», находясь в помещение офиса ЧФ «Астра-Т», расположенного по адресу г. Харьков, ул. Малопанасовская 6/14, при помощи печатного устройства на листе формата А-4 изготовила текст справки, в который внесла заведомо ложные сведения о ее заработной плате в ООО «Энергосервис» в должности директора за последние 6 месяцев, указав, что ее заработная плата составляла: в сентябре 2007 года - 1500 гривен, в октябре 2007 года - 2700 гривен, в ноябре 2007 года - 2500 гривен, в декабре 2007 года - 2500 гривен, в январе 2008 года - 2500 гривен, в феврале 2008 года - 2500 гривен, итого доход за 6 месяцев составил 14200 гривен, из них удержания составили 2552 гривен 48 копеек.

После этого в левом верхнем углу листа, на котором напечатан текст справки, ОСОБА_1 поставила оттиск штампа ООО «Энергосервис», в котором, согласно заключения почерковедческой экспертизы № 48 от 11.02.2009 года собственноручно выполнила эукописный текст «п.г.т. Коломак, ул. Кирова,2 рах. № 26003000001916 в АБ «Факториал-Банк» МФО 0350482 № 12 от 20.03.2008», на печатный текст «Председатель собрания участников» поставила оттиск печати ООО «Энергосервис».

Вечером того же дня, находясь по адресу г. Харьков, ул. Куряжанская 12, ОСОБА_1 предоставила указанный лист, содержащий текст справки, в котором отображены заведомо ложные сведения о размере ее заработной платы, председателю собрания участников ООО «Энергосервис» ОСОБА_4, который, будучи введенным ОСОБА_1 в заблуждение о достоверности указанных в справке сведений, подписал данную справку собственноручно от своего имени.

Таким образом, ОСОБА_1, действуя повторно, изготовила поддельный документ, который выдается предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет, согласно установленным нормам, право на получение кредита в ОАО «Государственный сберегательный банк Украины».

Кроме того, 24.03.2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что справка № 7 от 20.03.2008 года является поддельной и сведения, отражённые в ней, являются ложными, имея намерения использовать данную справку в качестве документа, который выдается предприятием, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет право на получение кредита, находясь в помещении отделения филиала ОАО «Государственный сберегательный Банк Украины», расположенном по адресу: г.Харьков, площадь Конституции, 22, предоставила в банковское учреждение поддельную справку о доходах № 7 от 20.03.2008 года, содержащую заведомо ложные данные, согласно которой ее заработная плата в ЧФ «Астра-Т» в должности главного бухгалтера за последние 6 месяцев составляла: в сентябре 2007 года - 2960 гривен, в октябре 2007 года - 2970 гривен, в ноябре 2007 года - 2970 гривен, в декабре 2007 года - 2970 гривен, в январе 2008 года - 3050 гривен, в феврале 2008 года - 3050 гривен, итого за 6 месяцев - 17970 гривен, из них удержания составили 3230 гривен 15 копеек, что не соответствует действительности.

Таким образом, ОСОБА_1 использовала поддельный документ, который выдается предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет, согласно установленным нормам, право на получение кредита в ОАО «Государственный сберегательный банк Украины».

Кроме того, 24.03.2009 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, достоверно зная о том, что справка № 12 от 20.03.2008 года является поддельной и сведения, отражённые в ней, являются ложными, имея намерения использовать данную справку в качестве документа, который выдается предприятием, имеющим право выдавать такие документы и предоставляет право на получение кредита, находясь в помещении отделения филиала ОАО «Государственный сберегательный Банк Украины», расположенном по адресу: г.Харьков, площадь Конституции, 22, предоставила в банковское учреждение поддельную справку о доходах № 12 от 20.03.2008 года, содержащую заведомо ложные данные, согласно которой ее заработная плата в ООО «Энергосервис» в должности директора за последние 6 месяцев составляла: в сентябре 2007 года - 1500 гривен, в октябре 2007 года - 2700 гривен, в ноябре 2007 года - 2500 гривен, в декабре 2007 года - 2500 гривен, в январе 2008 года - 2500 гривен, в феврале 2008 года - 2500 гривен, итого доход за 6 месяцев составил 14200 гривен, из них удержания составили 2552 гривен 48 копеек, что не соответствует действительности.

Таким образом, ОСОБА_1 использовала поддельный документ, который выдается предприятием, имеющим право выдавать такие документы, и предоставляет, согласно установленным нормам, право на получение кредита в ОАО «Государственный сберегательный банк Украины».

Будучи допрошенной в качестве подсудимой, ОСОБА_1 свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, объяснила обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.

Кроме полного признания своей вины само подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

- осмотром справок о доходах, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств /т.1 л.д.186, 187, т.2 л.д. 113, 114/.

- заключением технической экспертизы № 45 от 16.02.2009 года, согласно которого, оттиски круглой печати и углового штампа ЧФ «Астра-Т» в справке о доходах № 7 от 20.03.2008 года, выданной ОСОБА_1, нанесены печатью ЧФ «Астра-Т», изъятой у директора ЧФ «Астра-Т» ОСОБА_5, оттиск углового штампа нанесен штампом ЧФ «Астра-Т», изъятым у директора ЧФ «Астра-Т» ОСОБА_5 /т.1 л.д.133-139/.

- заключением технической экспертизы документов № 46 от 18.02.2009 года, согласно которого оттиски круглой печати и углового штампа ООО «Энергосервис» в справке о доходах № 12 от 20.03.2008 года, выданной ОСОБА_1, нанесены печатью ООО «Энергосервис», изъятой у директора ООО «Энергосервис» ОСОБА_1, оттиск углового штампа нанесен штампом ООО «Энергосервис», изъятым у директора у директора ООО «Энергосервис» ОСОБА_1 /т. 1 л.ц.143-149/.

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 48 от 11.02.2009 года, согласно которого рукописные записи в оттиске штампа в справке № 12 от 20.03.2008 года на имя ОСОБА_1 выполнены ОСОБА_1, подпись от имени ОСОБА_6 выполнена ОСОБА_6 /т.1 л.д.153-158/.

- заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 47 от 12.02.2009 года, согласно которого, рукописные записи в оттиске штампа в справке № 7 от 20.03.2008 года на имя ОСОБА_1 выполнены ОСОБА_1, подпись от имени ОСОБА_2 в справке № 7 от 20.03.2008 года на имя ОСОБА_1 выполнена ОСОБА_1, подпись от имени ОСОБА_7 в этой же справке выполнена ОСОБА_1 /т.1 л.д.162-168/.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемых деяний доказанной полностью, квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 358 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается предприятием, имеющим право выдавать такие документы, которые предоставляют права, с целью использования его подделывателем; по ч.2 ст. 358 УК Украины, т.е. подделка документа, который выдается предприятием, учреждением, организацией и предоставляет права или освобождает от обязанностей, с целью дальнейшего использования, совершённая повторно;; по ч.3 ст. 358 УК Украины, т.е. использование заведомо поддельного документа.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1, данные о личности виновной, которая ранее не судима, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1 наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде. С учетом обстоятельств дела, личности ОСОБА_1, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает нецелесообразным отбывание ею назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины – освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 358, ч.2 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины, и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 358 УК Украины – в виде 1 года 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч.2 ст. 358 УК Украины – в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 358 УК Украины - в виде 1 года ограничения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание ОСОБА_1 путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 2 лет 6 месяцев ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием возложить на нее следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы, учебы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства – печать и угловой штамп ООО «Энергосервис» - оставить в распоряжении ООО «Энергосервис»; печать и штамп ЧФ «Астра-Т», журнал исходящей корреспонденции - оставить в распоряжении ЧФ «Астра-Т», справку №7 от 20.03.2008 г., справку №12 от 20.03.2008 г. – оставить в материалах дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской области, МФО 851011) 3114,94 грн. за экспертные услуги.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья