2-477/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 липня 2008 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф. при секретарі Пригода О.В. з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВП шахта "Росія" ДП «Селидіввугілля» про обов'язок приведення актів про нещасні випадки у відповідність із законодавством,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ВП шахта "Росія" ДП «Селидіввугілля» про обов'язок приведення акту у відповідність із законодавством, вказуючи на те, що він працює на шахті «Росія» з 1979 року. 23.03.1995 року під час виконання трудових обов'язків з ним стався нещасний випадок, він отримав травму: закритий перелом лівої голені. Був складений акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, але в 1995 році він не звертався за призначенням страхових виплат. В теперішній час він бажає отримувати виплати за наслідками травми, але для цього треба належним чином оформлені документи про факт нещасного випадку на виробництві. Акт, який йому надали в 1995 році, містить істотні недоліки та помилки, а саме: не вказано посаду особи, яка затвердила акт, підпис особи, яка затвердила акт скреплено печаткою відділу кадрів. Крім того, 06.09.1999 року при виконанні своїх трудових обов'язків з ним стався ще один нещасний випадок, він отримав травму: закритий перелом основної 2 плюсневої кістки правої стопи. Був складений акт про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, але в 1999 році він не звертався за призначенням страхових виплат. В теперішній час він бажає отримувати виплати за наслідками травм, але для цього треба належним чином оформлені документи про факти нещасних випадків на виробництві. Акт, який йому надали в 1999 році, містить істотні недоліки та помилки, а саме: акт підписано головним інженером, а не директором підприємства. Все це з'ясувалось, коли він звернувся до Новогродівського відділення ВД Фонду ССНВПЗ і почав оформляти необхідні документи для проходження на МСЕК. Просить зобов'язати відповідача провести повторне розслідування нещасних випадків, які мали місце 23.03.1995 року та 06.09.1999 року.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю.
Представник відповідача позов визнає, так як факти нещасного випадку з позивачем дійсно мали місце, що підтверджується відповідними реєстраціями та
актами розслідування, на підставі яких були складені акти форми Н-1, але в яких містяться недоліки.
Представник третьої особи відділення ВД Фонду ССНВВПЗ в м.Новогродівка проти позову не заперечує.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.
Згідно акту №50 від 30.03.1995 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 23.03.1995 року при роботі в ДВАТ шахта «Росія» стався нещасний випадок з травмуванням лівої голені.
Згідно акту №54 від 09.09.1999 року про нещасний випадок на виробництві з ОСОБА_1 06.09.1999 року при роботі в ДВАТ шахта «Росія» стався нещасний випадок з травмуванням правої ноги.
Позивач дійсно з 17.09.1979 року по теперішний час знаходиться в трудових відносинах з відповідачем - шахтою "Росія" в якості гірноробочого очисъиго забою.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не заперечують проти фактів нещасних випадків на виробництві, які трапилися з позивачем 23.03.1995 року та 06.09.1999 року. При заповненні актів №50 від 30.03.1995 року та №54 від 09.09.1999 року були допущені помилки. Відповідач підтвердив, що саме з позивачем трапилися нещасні випадки на підприємстві 23.03.1995 року та 06.09.1999 року і відносно нього було складено вказані акти, не заперечує, що записи в акті були зроблені невірно.
Згідно Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 10.08.1993 року №623 (зі змінами постановою КМУ від
17.06.1998 року) підпис керівника, який затвердив акт, повинна бути розшифрована та
скріплена печаткою підприємства. Акт про нещасний випадок з ОСОБА_1
скріплено печаткою відділу кадрів підприємства. На думку суду, враховуючи
пояснення представника відповідача, ці недоліки допускалися керівництвом
підприємств в зв'язку з тим, що на той час, 1993 рік, акти залишалися на
підприємстві, яке і призначало відшкодування шкоди при ушкодженні здоров'я
робітника.
Згідно журналів реєстрації нещасних випадків шахти «Росія» під №50 28.03.1995 року зареєстрований нещасний випадок з ОСОБА_1 та під № 54
07.09.1999 року зареєстрований нещасний випадок з ОСОБА_1 (Виписки із
журналів в матеріалах справи).
З урахуванням наведеного, у суду немає сумнів в тому, що з позивачем дійсно 23.03.1995 року та 06.09.1999 року при роботі у відповідача трапилися нещасні випадки на виробництві, що підтверджується матеріалами справи, поясненнями сторін, які співвідносяться між собою, але в актах містяться помилки, які в теперішній час не дають можливості позивачу звернутися за призначенням страхових виплат.
Встановлення даного факту має юридичне значення для позивача, так як дозволить йому реалізувати своє право на відшкодування шкоди, в зв'язку з ушкодженням здоров'я.
Керуючись ст.ст. 13, 14 Закону України "Про загальнообов'язкові державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року, Положення про розслідування та облік нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на
підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою КМУ від 10.08.1993 року №623 (зі змінами постановою КМУ від 17.06.1998 року), ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218, 234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.3, 259 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Зобов'язати Державне підприємство «Селидіввугілля» СП шахта «Росія» скласти відповідно належно оформлені акти, з урахуванням дійсних обставин, про нещасні випадки на виробництві з ОСОБА_1, що сталися 23.03.1995 року та 06.09.1999 року.
Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» СП шахта «Росія» р\р 26007301490821 МФО 334312 ОКПО 33621594 в філії відділення ПІБ м.Селидове судовий збір у розмірі 08 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і подачею апеляційної скарги на нього протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 6326632, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 28.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-477/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: