Судовий наказ № 6326360, 16.03.2009, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа №2-н-52/2009

С У Д О В И Й Н А К А З

16 березня 2009 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, представник заявника: ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка мешкає: с. Прудянка вул. Леніна №36 Дергачівського району Харківської області “Про видачу судового наказу про стягнення суми за кредитним договором”, -

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ звернулося з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми 4781,44 грн. за кредитним договором №DNН4КР93600015 з ОСОБА_3.

Заявник посилається на те, що 24.11.2005 року між Закритим акціонерним товариством «ПриватБанк» і ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №DNН4КР93600015, про надання кредиту в розмірі 3232,01 грн. У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором боржник ОСОБА_3 станом на 04.02.2009 року має заборгованість 4781,44 грн., яка складається з наступного: 985,72 грн. – заборгованість за кредитом; 1821,15 грн. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 1270,69 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором. Боржником були порушені передбачені договором строки сплати заборгованості.

Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника суми невиконаного зобов'язання та витрат по сплаті державного мита в розмірі 25,50 грн. і 15 грн. за оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Керуючись ст.ст. 95-96, 99, 102-103 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1050 ч.2 ЦК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: с. Прудянка вул. Леніна №36 Дергачівського району Харківської області, на користь ЗАТ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299, суму невиконаного зобов'язання в розмірі 4781,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати: судовий збір в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 15 грн. на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ код ЄДРПОУ 14360570, рах. №64993919400001, МФО 305299.

Наказ може бути скасований Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10-ти днів з дня отримання судового наказу заяви про його скасування.

Суддя: Остропілець Є.Р.