Справа № 712/6556/16-ц
Провадження № 2/712/1662/16
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі
Головуючого судді Мельник І.О.
З участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненя заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та кредит" про визнання договрів недійсними та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягненя заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та кредит" про визнання договрів недійсними та зобов"язання вчинити певні дії.
В судовому засіданні виникла необхідність дослідити матеріали кредитної справи, де позичальником являється ОСОБА_2
Представник позивача в судовому засідані не заперечував проти витребування оригіналу кредитної справи.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 наполягали на витребуванні кредитної справи у позивача, оскільки до позову не додано необхідних для дослідження документів.
Заслухавши думку сторін, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи суду необхідно витребувати кредитну справу, де позичальником являється ОСОБА_2
Згідно зі ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є витребування доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 134, 135 Цивільного процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 та кредит" оригінал кредитної справи по договору №907-ЧД від 10.07.2007, позичальником по якій виступає ОСОБА_5.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: І.О.Мельник
Судове рішення № 63263125, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/6556/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: