Вирок № 63262784, 25.11.2016, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
25.11.2016
Номер справи
710/1134/16-к
Номер документу
63262784
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 710/1134/16-к

Провадження № 1-кп/698/127/16

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

25 листопада 2016 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кухаренка О.В.,

за участі секретаря - Гончар Т.О.,

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора - Кузнецова Г.А.,

після відкриття підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250300000112 від 29.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250300000112 від 29.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- надійшло до суду27.10.2016 року і ухвалою суду від 27.10.2016 року, було призначено підготовче судове засідання на 07.11.2016 року, яке було відкладено на 25.11.2016 року в звязку з неявкою обвинуваченої в судове засідання.

В ході досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_1, запобіжний захід не обирався.

В призначений час проведення підготовчого судового засідання до суду прибув прокурор, а обвинувачена ОСОБА_1, повторно в судове засідання не з'явилася, а прибула в судове засідання її представник за дорученням повідомила про те що на даний час ОСОБА_1, тяжко хворіє і просить суд відкласти розгляд та посилаючись на те, що вона проживає в населеному пункті з дістатися громадським транспортом до Катеринопільського районного суду Черкаської області в призначений час розгляду є немоливим, а при цьому наймати приватний транспорт для поїздок вона не змозі, оскільки на це немає коштів. Тому в своїй просить направити для розгляду до іншого найближчого суду Черкаської області.

Прокурор вважає, що слід відкласти проведення підготовчого судового засідання у зв'язку з відсутністю обвинуваченої.

Ознайомившись з обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та додатком до нього, вислухавши думку сторін обвинувачення та захисту, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, оскільки без обвинуваченої, яка з посиланням на погіршення стану здоровя не може з'явитись в судове засідання, неможливо провести підготовче судове засідання та вирішувати питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, враховуючи, що вимогами ст. 314 КПК України передбачено проведення підготовчого судового засідання за участю прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілого.

Щодо заявленої вимоги обвинуваченої про передачу справи до іншого суду Черкаської області то вирішення даного питання є передчасним, оскільки ст. 34 КПК України передбачено, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності кримінального провадження. І питання про направлення кримінальне провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Таким чином вбачається, що суддя місцевого суду не вирішує питання передачі кримінального провадження, а лише може звернутися з відповідним поданням до апеляційного суду, а саме таке звернення може бути лише в виняткових випадках чи у випадках передбачених ч.1 ст.34 КПК України. На даний час обвинуваченою, не наведено доказів існування обставин передбачених ст. 34 КПК України разом з тим вона не позбавлена можливості доведення таких обставин в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження.

З врахуванням об'єктивності не можливості з'явитись в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_1, та з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 190 КК України, суд прийшов до висновку, про можливість проведення підготовчого судового засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шполянському районному суду Черкаської області, що за адресою: Черкаська область, місто Шпола, вулиця Соборна, 36/б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250300000112 від 29.02.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,- на 14 год. 30 хв., - 08 грудня 2016 року.

Секретарю судових засідань здійснити виклик обвинуваченої ОСОБА_1, до Шполянського районного суду Черкаської області, а прокурора та повідомити в судовому засіданні відібравши від них відповідну розписку.

Доручити Шполянському районному суду Черкаської області здійснити дії передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, по організації проведення відеоконференції проведенні підготовчого судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Шполянського районного суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Кухаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63262784 ?

Документ № 63262784 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 63262784 ?

Дата ухвалення - 25.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63262784 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63262784, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 63262784, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 25.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63262784 відноситься до справи № 710/1134/16-к

Це рішення відноситься до справи № 710/1134/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63262782
Наступний документ : 63262787