Ухвала суду № 63262668, 05.12.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/587/13-ц

провадження № 2/691/2/16

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О. М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславівни, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про звернення стягнення та за позовною заявою ОСОБА_3 В»ячеславівни до ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, -

встановив :

Представник позивача-відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про звернення стягнення. Відповідач-позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовною заявою до ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

29 березня 2016 року представник позивача-відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» заявив клопотання про допит у судовому засіданні судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

04 квітня 2016 року на адресу суду від Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист про неможливість прибуття у судове засідання, яке призначено на 27 квітня 2016 року, судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки з врахуванням рекомендацій Міністерства Юстиції України стосовно максимальної економії бюджетних коштів, відповідні письмові пояснення щодо питань, які виникли після ознайомлення суду та сторін із висновком, експерти можуть надати у разі надходження у встановленому порядку до відділення відповідних письмових питань. У разі неможливості надання письмових питань експертам, вони можуть взяти участь у відповідному судовому провадженні у режимі відеоконференції.

05 грудня 2016 року у судовому засіданні представник відповідачів-позивачів заявив повторно клопотання про допит судових експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в режимі відео конференції.

Суд, вислухавши сторони, які не заперечили щодо задоволення клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відповідно до ст.158-1 ЦПК України, якою визначено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, провести дистанційний допит експертів.

Суд, враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа та місцезнаходження експертів, має можливість забезпечити їх присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого вони можуть прибути.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Провести дистанційний допит експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ до ОСОБА_2, ОСОБА_3 В»ячеславівни, за участю третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4, виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області про звернення стягнення та за позовною заявою ОСОБА_3 В»ячеславівни до ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ, ОСОБА_2, за участю третьої особи без самостійних вимог приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

Доручити Соснівському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та допит експертів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 січня 2017 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали негайно направити Соснівському районному суду м.Черкаси для організації її виконання.

Про прийняте судом рішення повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7