Рішення № 63261893, 08.12.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37

Справа №547/1059/16-ц

Провадження №2/547/520/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним припиненням шлюбних відносин, розпадом сім'ї, несумісністю характерів, неможливістю подальшого збереження сім'ї. Вказано на залишення позивачеві після розірвання шлюбу прізвища "Сизоненко".

Належно повідомлені про судове засідання сторони у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності та, відповідно, підтримання позовних вимог і визнання позову.

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ч.ч. 1, 2 ст. 158, ч. 1 ст. 169 ЦПК України, ухвалив вирішувати справу за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

16.10.2004 між сторонами зареєстровано шлюб. До реєстрації шлюбу прізвище позивача було "Суткова", після реєстрації шлюбу стало "Сизоненко" (а.с. 23).

Під час перебування у шлюбі у сторін 24.02.2005 народився син ОСОБА_3 (а.с. 7). Усі троє проживають у одному будинку (а.с. 8).

Сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують стосунків, сімя розпалася. Подальше спільне проживання сторін і збереження сімї неможливі.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК). Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їх неповнолітньої дитини, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 88, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Семенівського районного управління юстиції Полтавської області 16.10.2004, актовий запис № 41, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище "Сизоненко".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко