Ухвала суду № 63260805, 06.12.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 380/1284/16-ц Головуючий у І інстанції Архангельський А. М.Провадження № 22-ц/780/6736/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 06.12.2016

УХВАЛА

06 грудня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 22 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Володарського району Київської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання рішення селищної ради, договорів оренди та купівлі-продажу земельної ділянки недійсними та скасування запису в реєстрі речових прав,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 22 вересня 2016 року справу призначено до судового розгляду. Не погодившись з вказаною ухвалою, позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу. Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Статтею 293 ЦПК України, в якій міститься вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про призначення справи до розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Тетіївського районного суду Київської області від 22 вересня 2016 року слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Тетіївського районного суду Київської області від 22 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Володарської селищної ради Володарського району Київської області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання рішення селищної ради, договорів оренди та купівлі-продажу земельної ділянки недійсними та скасування запису в реєстрі речових прав повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1