Справа № 296/5178/16-к
1-кс/296/2366/16
УХВАЛА
Іменем України
14 червня 2016 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.
при секретарі Івашко Т.А.
за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1,
за відсутності представника ТОВ «Новофарм» у володінні якого знаходяться документи.
Розглянув клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів.
ВСТАНОВИВ:
У своєму клопотанні слідчий зазначає, що що посадові особи, СТОВ «Комінтернівська птахофабрика», достеменно знаючи про укладені з ТОВ «ЄВРОПА АГРО» договори та про передачу посівів кукурудзи у власність ТОВ «ЄВРОПА АГРО», зловживаючи повноваженнями, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди, діючи всупереч інтересам СТОВ «Комінтернівська птахофабрика», 04.10.2012 року, уклали договір купівлі-продажу врожаю з ТОВ «Пласттехноінвест», чим завдали СТОВ «Комінтернівська птахофабрика» збитків у розмірі 17 053 192,00 грн.
04.10.2011, між СТОВ «Комінтернівська птахофабрика» в особі директора ОСОБА_2 та ТОВ «Пласттехноінвест» в особі ОСОБА_3 укладено Договір купівлі-продажу урожаю кукурудзи на земельних ділянках площею 1009,3 га, що знаходяться на території Новоозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області на загальну суму 2 900 000 грн. 00 коп. із зазначенням терміну збору урожаю не пізніше 10.11.2011.
Указаний врожай кукурудзи ТОВ «Пласттехноінвест» зібрано у кінці жовтня 2011 року на виконання умов Договору від 04.10.2011.
Проведеним аналізом роздруківки руху коштів, яка була вилучена у ПАТ «Кредитпромбанк» по рахунку ТОВ «Пласттехноінвест», що був відкритий службовими особами останнього підприємства, встановлено, що ТОВ «Новофарм» (ЄДР 31040792) надавало послуги по збору урожаю кукурудзи для ТОВ «Пласттехноінвест», яка була придбана у СТОВ «Комінтернівська птахофабрика».
27.04.2016 на адресу ТОВ «Новофарм» у порядку ст. 93 КПК України направлено письмовий запит слідчого про надання копій документів, що підтверджують факти фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Пласттехноінвест» та ТОВ «Новофарм» (ЄДР 31040792). На даний час будь-якої відповіді від службових осіб ТОВ «Новофарм» (ЄДР 36445855) на адресу СУ ГУНП не надходило, що в свою чергу затягує досудове розслідування.
Оригінали документів, щодо взаємовідносин між ТОВ «Пласттехноінвест» (ЄДР 36008837) та ТОВ «Новофарм» (ЄДР 31040792), а саме Договори з додатками, додаткові угоди, акти прийому-передачі робіт, послуг, податкові та видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки фактури, платіжні доручення, виписки по банківському рахунку, мають значення для встановлення істини по кримінальній справі, впливають на кваліфікацію дій винних осіб та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий також зазначає, що оригінали первинних бухгалтерських документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій між ТОВ «Пласттехноінвест» (ЄДР 36008837) та ТОВ «Новофарм» (ЄДР 31040792), являються джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для кримінального провадження і підлягають доказуванню.
Дослідивши клопотання слідчого, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що є всі підстави законні підстави для його задоволення, оскільки інформація, яка міститься у документах зазначених у клопотанні та доступ до якої просить слідчий, може мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_1, оперуповноваженим управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які діють за його дорученням, тимчасовий доступ та можливість вилучення у ТОВ «Новофарм» (ЄДР 31040792), оригіналів документів, які фіксують факти здійснення господарських операцій з ТОВ «Пласттехноінвест» (ЄДР 36008837), за період часу з 01.01.2011 по 31.12.2011, у тому числі:
- Договори з додатками, додаткові угоди,
- акти прийому-передачі робіт, послуг, ТМЦ,
- податкові та видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, рахунки фактури, платіжні доручення, виписки по банківському рахунку.
Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ТОВ «Новофарм» (ЄДР 31040792), як володілець, зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість їх вилучити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до документів на підставі даної ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 63259102, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 14.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/5178/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: