Справа №295/12783/15-ц
Категорія 26
2/295/761/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.12.2016 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л. М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2016 року про призначення почеркознавчої експертизи допущена описка, а саме в другому абзаці описової частини та другому резолютивної частини ухвали невірно зазначено назву експертної установи, а саме замість «Житомирськогонауково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України» зазначено «Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на те, що в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2016 року допущена описка в назві експертної установи, тому згідно ст. 219 ЦПК України така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2016 року у справі № 295/12783/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказати в абзацах другому описової частини та другому резолютивної частини ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04.11.2016 року у справі № 295/12783/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором назву експертної установи«Житомирськогонауково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України» замість «Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Житомирській області».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 63258743, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/12783/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: