Ухвала суду № 63258691, 06.12.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14325/16-а

Категорія 101

2-а/295/552/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2016 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 18.11.2016 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 28.11.2016 року.

05.12.2016 року на виконання вимог вищезазначеної ухвали суду від позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в якому він посилається на те, що копію вищезазначеної ухвали суду ним отримано 29.11.2016 року. Проте, станом на 06.12.2016 року недоліків, зазначених в ухвалі суду, позивач так і не усунув.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 108 КАС України такий адміністративний позов вважається неподаним і повертається позивачу, але це не заважає йому звернутися до суду повторно в загальному порядку, усунувши недоліки.

Керуючись ст. ст. 108, 158, 160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання незаконним рішення державного виконавця вважати неподаним та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя С.М.Полонець