Справа № 274/5809/16-п
Провадження №3/0274/1257/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016р. суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
25.11.2016р., о 18:00, в м. Бердичеві по вул. Вінницька, поблизу будинку №10, громадянин ОСОБА_1., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, не врахував безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та, виїхавши на тротуар, скоїв наїзд на дерев"яну лавку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина особи, яка притягається до адміністративної доводиться також іншими дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 25.11.2016р. серії АП2 №509082, №509083, згідно яких ОСОБА_1 з їх змістом погодився; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2016р.; висновком №363 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, проведеного 25.11.2016р. о 19 год. 50 хв., про те, що останній під час освідування перебував в стані алкогольного сп"яніння.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан.
Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, ч.2 ст.36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (р/р 31117149700001, одержувач: ГУК у Житомирській області (Житомир обл.), код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030101 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Дубцов
Судове рішення № 63258532, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5809/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: