Справа № 274/5809/16-п
Провадження №3/0274/1257/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2016р. суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Дубцов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
25.11.2016р., о 18:00, в м. Бердичеві по вул. Вінницька, поблизу будинку №10, громадянин ОСОБА_1., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння, не врахував безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та, виїхавши на тротуар, скоїв наїзд на дерев"яну лавку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.п.2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина особи, яка притягається до адміністративної доводиться також іншими дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 25.11.2016р. серії АП2 №509082, №509083, згідно яких ОСОБА_1 з їх змістом погодився; схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2016р.; висновком №363 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, проведеного 25.11.2016р. о 19 год. 50 хв., про те, що останній під час освідування перебував в стані алкогольного сп"яніння.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого порушення, особу винного, ступінь вини, майновий стан.
Згідно із ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом. Відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24, 27, ч.2 ст.36, 40-1, 124, 130 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст.124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. (р/р 31117149700001, одержувач: ГУК у Житомирській області (Житомир обл.), код 21081300, ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп. (р/р 31216206700005, одержувач Бердичівське УДКСУ (м. Бердичів) 22030101 ГУДКСУ у Житомирській області м. Житомир, МФО 811039).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Дубцов
The court decision No. 63258532, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.12.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 274/5809/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: