Ухвала суду № 63257262, 16.11.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року К/800/2079/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., розглянувши клопотання Воловецької районної ради про зупинення виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Воловецької районної ради про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року позов задоволено. Постановлено стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу за рішенням суду згідно виконавчого листа № 2а-5891/09 із урахуванням встановленого індексу інфляції та три відсотки річних в розмірі 105231,93 грн. та 6400 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 8 лютого 2016 року відкрито касаційне провадження у справі.

7 листопада 2016 року надійшло клопотання від Воловецької районної ради про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Вивчивши доводи, викладені в клопотанні, суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Для виконання зазначеної норми необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для зупинення виконання судового рішення.

Таких підстав заявником не наведено. Посилання на те, що виконання зазначених судових рішень може призвести до негативних наслідків, не вказує на необхідність зупинення виконання таких рішень, а отже відсутні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання Воловецької районної ради про зупинення виконання постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 травня 2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України В.В. Швець