ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р. Справа № 817/810/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Капустинського М.М.
Котік Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Нероди І.В.,
представника відповідча,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеська компанія "Агро-Моравія" про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеська компанія "Агро-Моравія" про застосування заходів реагування ,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеська компанія "Агро-Моравія" задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеська компанія "Агро-Моравія" про застосування заходів реагування до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1066/16.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: М.М. Капустинський
Т.С. Котік
- ,
Судове рішення № 63257152, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/810/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: