ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Шарапа В.М.
Суддя-доповідач:Жизневська А.В.
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р. Справа № 817/810/16
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Жизневської А.В.
суддів: Капустинського М.М.
Котік Т.С.,
за участю секретаря судового засідання Нероди І.В.,
представника відповідча,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеська компанія "Агро-Моравія" про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеська компанія "Агро-Моравія" про застосування заходів реагування ,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеська компанія "Агро-Моравія" задовольнити.
Зупинити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-Чеська компанія "Агро-Моравія" про застосування заходів реагування до набрання законної сили судовим рішенням у справі №817/1066/16.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя А.В. Жизневська
судді: М.М. Капустинський
Т.С. Котік
- ,
The court decision No. 63257152, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 817/810/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: