ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ковалик Ю.А.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р. Справа № 562/2555/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Зарудяної Л.О.
суддів: Іваненко Т.В.
Кузьменко Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від "31" жовтня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Житомирський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22.11.2016 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та призначив до розгляду.
Про час, дату та місце судового засідання позивачі повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на те, що позивачі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності у перядку письмового провадження, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційний розгляд справи № 562/2555/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від "31" жовтня 2012 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді: Т.В. Іваненко
Л.В. Кузьменко
Судове рішення № 63257140, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/2555/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: