ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Ковалик Ю.А.
Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р. Справа № 562/2555/16-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Зарудяної Л.О.
суддів: Іваненко Т.В.
Кузьменко Л.В.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від "31" жовтня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Житомирський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 22.11.2016 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 та призначив до розгляду.
Про час, дату та місце судового засідання позивачі повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 196 КАС України неприбуття у судове засідання сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце апеляційного розгляду, не перешкоджає судовому розгляду справи.
Згідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
Зважаючи на те, що позивачі заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності у перядку письмового провадження, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. 197, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційний розгляд справи № 562/2555/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від "31" жовтня 2012 р. провести у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.О. Зарудяна
судді: Т.В. Іваненко
Л.В. Кузьменко
The court decision No. 63257140, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 07.12.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 562/2555/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: