ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" грудня 2016 р. Справа № 922/3638/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань" (вх.№3251 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2016р. у справі №922/3638/16
за позовом ОСОБА_1, с. Докучаєвське Харківського району Харківської області,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків,
про зобов'язання вчинити певні дії по нарахуванню вихідної допомоги та включенню до реєстру кредиторів,
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.11.2016р. у справі №922/3638/16 (суддя Яризько В.О.), з урахуванням ухвали від 22.11.2016р. про виправлення описки, позовні вимоги задоволено; зобов'язано ліквідатора ТОВ "Марбел - Рогань" нарахувати та включити до реєстру кредиторських вимог (перша черга погашення кредиторських вимог) вихідну допомогу в зв'язку зі звільненням ОСОБА_1 з 31.05.2016р. на підставі п. 1 ч. 1 ст. 40 КЗпП України. Стягнуто з ТОВ "Марбел - Рогань" на користь державного бюджету України 1378,00 грн. судового збору.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 15.11.2016р. по даній справі та припинити провадження у справі. Роз'яснити позивачеві, що вимоги про зобов'язання нарахувати вихідну допомогу та включити її до першої черги погашення кредиторських вимог банкрута повинні бути заявлені виключно в межах справи №922/3093/15 про банкрутство ТОВ "Марбел - Рогань".
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "12" січня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Фоміна В. О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 63254451, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3638/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: