РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р. Справа № 906/759/16
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Олексюк Г.Є. ,
судді Маціщук А.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.10.16 р. у справі № 906/759/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Майданівський деревопереробний комбінат"
до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго"
про стягнення 27594,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.10.2016 у справі №906/759/16 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Майданівський деревопереробний комбінат» до Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго» про стягнення 27594,25 грн., задоволено. Вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Майданівський деревопереробний комбінат» - 27594,25 грн. збитків; 1378,00 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго» звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 20.10.2016 року по справі №906/759/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог позивачу в повному обсязі.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/759/16 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження у вказаному складі колегії суддів та призначено її розгляд на 08.12.2016.
Розпорядженням керівника апарату від 07.12.2016 у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії ОСОБА_1 у період з 07.12.2016 по 09.12.2016 включно та відповідно до п.2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, на виконання службової записки головуючого судді (судді-доповідача) у справі призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду. Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 07.12.2016 р. у справі № 906/759/16 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В. .
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу відповідача - Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.10.16 р. у справі № 906/759/16 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Маціщук А.В. .
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 63254434, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/759/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: