КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" грудня 2016 р. Справа №910/15207/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пашкіної С.А.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мел Ком»
на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2016р.
у справі № 910/15207/16 (суддя: Літвінова М.Є.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сінільга»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мел Ком»
про стягнення 91 328,56 грн.
за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мел Ком»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Сінільга»
про стягнення 136 456,14 грн.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мел Ком»
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.01.2017р. о 09 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1( зал судового засідання № 14)
3. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
4. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді С.А. Пашкіна
Є.Ю. Пономаренко
Судове рішення № 63254268, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15207/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: