ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
08.12.2016 Справа № 904/4641/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко Г.К. - доповідач
суддів Джихур О.В., Виноградник О.М.
при секретарі Погорєловій Ю.А.
За участю представників сторін:
від позивача: Закуренко Т.М., довіреність №3296-К-Н-О від 04.07.2016 р., представник;
представник відповідача-1 та відповідач-2 у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2016 року у справі № 904/4641/16
за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", м. Дніпро
до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро
відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Суми
про стягнення 21609 грн.14 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2016 року (суддя Рудовська І.А.) стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" 5300 грн. заборгованості за кредитом, 6464 грн. 19 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 8100 грн. 15 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 1744 грн. 80 коп. заборгованості по комісії за користуванням кредитом. З фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" стягнуто 1378 грн. судового збору.
Не погоджуючись з рішенням суду, фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Клопотання про розгляд справи без участі сторони, яке надійшло на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду засобами електронного зв'язку 08.12.2016 року, колегією суддів до уваги не приймається, оскільки не містить підпису та найменування особи, яка його подала.
Враховуючи, що:
- представник відповідача-1 та відповідач-2 у судове засідання не з'явились;
- з метою забезпечення рівності та змагальності всіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.01.2017р. на 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 507.
Явка представників позивача, відповідача-1 та відповідача-2 у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя О.В. Джихур
Суддя О.М. Виноградник
Судове рішення № 63254182, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4641/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: