Ухвала суду № 63253986, 07.12.2016, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
924/1122/16
Номер документу
63253986
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" грудня 2016 р.Справа № 924/1122/16

Господарський суд Хмельницької області у складі:

за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м.Старокостянтинів;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Пеньківська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області.

до Приватного підприємства "Акватек", с. Чепелівка Красилівського району Хмельницької області;

про розірвання договору оренди чотирьох земельних ділянок водного фонду від 09.08.2006р. загальною площею 23,196 га, які знаходяться за межами населеного пункту на території Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, укладеного між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством «Акватек», зареєстрованого в Старокостянтинівському районному відділі регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України» 17.08.2006р. за №040674700048.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідач: не з'явився

від прокуратури: ОСОБА_1- прокурор відділу прокуратури Хмельницької області

від третьої особи не з'явився

Суть спору: Перший заступник керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури Хмельницької області, м. Старокостянтинів в інтересах держави в особі Старокостянтинівської районної державної адміністрації, м. Старокостянтинів звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить розірвати договір оренди чотирьох земельних ділянок водного фонду від 09.08.2006 року загальною площею 23,196 га, які знаходяться за межами населеного пункту на території Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського раойну Хмельницької області, укладеного між Старокостянтинівською районною державною адміністрацією та приватним підприємством "Акватек" с. Чепелівка, Красилівського району Хмельницької області, який зареєстрований в Старокостянтинівському районному відділі регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі України" 17.08.2006р. за № 040674700048.

Прокурор у судове засідання прибув.

Представник позивача - Старокостянтинівської районної державної адміністрацї у судове засідання не з'явився, 07.12.2016р. на електрону адресу суду надіслав клопотання, в якому повідомив, що позовні вимоги підтримує та просить справу №924/1122/16 розглядати без участі повноважного представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання.

Представник третьої особи - Пеньківської сільської ради Старокостянтинівського району в судове засідання не з'явився, 06.12.2016р. на адресу суду надіслав клопотання, в якому повідомив, що позовні вимоги визнає, та просить розглядати справу без участі повноважного представника Пеньківської сільської ради.

Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.

У зв'язку із неявкою представника відповідача в судове засідання, не подання витребуваних судом доказів, з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст.43 ,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи 924/1122/16 відкласти на 10:00 "21" грудня 2016 р.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру про включення відповідача до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 306.

СуддяВ.В. Магера

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - Старокостянтинівська місцева прокуратура (вул. К.Острозького,41, м. Старокостянтинів, 31100)(простим)

3- прокуратура Хмелтьницької області (пров. Військоматський,3, м. Хмельницький, 29000)

4 - Старокостянтинівська райдержадміністрація (вул. К.Острозького,70, м. Старокостянтинів, 31100)(простим)

5 - ПП "Акватек" (вул. Леніна,45 с. Чепелівка Красилівський район Хмельницька область, 31056) (простим)

6 - Пеньківська сільська рада (вул. Комсомольська,1, с. Пеньки, Старокостянтинівський район, Хмельницька область, 31110) (простим)

Часті запитання

Який тип судового документу № 63253986 ?

Документ № 63253986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63253986 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63253986 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63253986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63253986, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 63253986, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63253986 відноситься до справи № 924/1122/16

Це рішення відноситься до справи № 924/1122/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63253985
Наступний документ : 63253988