ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"07" грудня 2016 р.Справа № 916/2821/16
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.
при секретарі судового засідання Чебан К.В.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 (довіреність № 01-36/22 від 21.01.2016р.)
від відповідача не зявився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача дочірнього підприємства «Прес служба ОСОБА_1»
про стягнення 218 046,09 грн. та виселення.
встановив :
Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до дочірнього підприємства «Прес служба ОСОБА_1» про стягнення 218 046,09 грн., з яких: 54 231,70 грн. заборгованість з орендної плати, 21 977,65 грн. пеня, 141 836,74 грн. неустойка. Також, позивач просить суд виселити ДП «Прес-служба» з нежитлових приміщень першого поверху та підвалу, загальною площею 442,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Одеса, вул. Троїцька, 43-б.
В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на порушення відповідачем вимог договору оренди нежитлового приміщення № 85/4 від 25.09.2013р. в частині повної та своєчасної оплати за орендоване приміщення та сплив строку дії договору оренди.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.10.2016р. порушено провадження по справі № 916/2821/16 за даним позовом, розгляд справи призначено на 16.11.2016р.
В судовому засіданні 16.11.2016р. представником позивача надано суду виписку по рахунку від 25.10.2016р., з якої вбачається, що відповідачем 25.10.2016р. сплачено 20 000,00 грн. за оренду приміщення згідно договору № 85/4.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.11.2016р. розгляд справи відкладено на 07.12.2016р. в зв`язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням всіх витребуваних судом доказів.
В судовому засіданні 07.12.2016р. представником позивача надано суду виписку по рахунку від 17.11.2016р., з якої вбачається, що відповідачем 17.11.2016р. сплачено 13 642,49 грн. за оренду приміщення згідно договору №84/4. Також представником позивача зазначено, що відповідачем після порушення провадження у даній справі сплачено 33 642,49 грн. в рахунок погашення заборгованості з орендної плати згідно договору №85/4 від 25.09.2013р. та на даний час заборгованість відповідача з орендної плати за даним договором складає 20 589,21 грн.
Представник відповідача в судове засідання 07.12.2016р. не з'явився, проте, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши банківські виписки та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за доцільне зазначити наступне.
В силу вимог п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи, що ДП «Прес служба ОСОБА_1» під час розгляду справи було частково сплачено частково суму заборгованості з орендної плати в розмірі 33 642,49 грн., та те, що позовні вимоги департаментом комунальної власності Одеської міської ради по даній справі не були уточнені позивачем, суд доходить висновку, що провадження у справі в частині стягнення з ДП «Прес служба ОСОБА_1» заборгованості з орендної плати в сумі 33 642,49 грн. - підлягає припиненню у звязку з відсутністю предмету спору на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:
Провадження у справі № 916/2821/16 в частині вимог, заявлених департаментом комунальної власності Одеської міської ради до дочірнього підприємства «Прес служба ОСОБА_1» про стягнення 33 642,49 грн. - заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення № 85/4 від 25.09.2013р. - припинити.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 63253660, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2821/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: