Ухвала суду № 63253604, 07.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 грудня 2016 року Справа № 915/1142/16

Суддя Господарського суду Миколаївської області Корицька В.О.,

розглянувши справу

за позовом Вознесенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Вознесенської міської ради Миколаївської області,

56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Сухомлинського, 8 (ідентифікаційний код 22428299),

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІ КОР-БУД,

54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 3/1 (ідентифікаційний код 34510974),

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 освіти Вознесенської міської ради,

56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 8 (ідентифікаційний код 05410079),

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Державна фінансова інспекція в Миколаївській області,

54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 42-а (ідентифікаційний код 22440610),

про стягнення грошових коштів у сумі 295 690,37 грн.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДІ КОР-БУД (ідентифікаційний код 34510974),

до Вознесенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Вознесенської міської ради Миколаївської області (ідентифікаційний код 22428299),

про стягнення грошових коштів у сумі 412 536,17 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Вознесенська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 8 Вознесенської міської ради Миколаївської області звернулась до Господарського суду Миколаївської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДІ КОР-БУД, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 освіти Вознесенської міської ради, Державна фінансова інспекція в Миколаївській області, про стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 295 690,37 грн. за договором № 4 від 20.10.2015 року на виконання робіт по реконструкції покрівлі школи по вул. Сухомлинського, 8 у м. Вознесенську.

Ухвалою суду від 27.10.2016 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 08.11.2016 року.

07.11.2016 року від відповідача надійшла зустрічна позовна заява, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю ДІ КОР-БУД просить стягнути з Вознесенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Вознесенської міської ради Миколаївської області збитки в сумі 497 896,87 грн., повязані з відмовою підрядника від договору № 4 від 20.10.2015 року.

До зустрічної позовної заяви Товариством з обмеженою відповідальністю ДІ КОР-БУД долучено платіжне доручення № 5364 від 04.11.2016 року про сплату судового збору в сумі 7 468,45 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2016 року зустрічна позовна заява прийнята до розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 08.11.2016 року розгляд справи відкладено на 16.11.2016 року у звязку з неявкою у судове засідання представників сторін та третьої особи-1, а також за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 16.11.2016 року розгляд справи відкладено на 30.11.2016 року у звязку з необхідністю виклику у судове засідання начальника Відділу контролю у галузі освіти, науки, спорту та інформації Державної фінансової інспекції в Миколаївській області ОСОБА_2.

28.11.2016 року до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю ДІ КОР-БУД просить стягнути з Вознесенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Вознесенської міської ради Миколаївської області грошові кошти в сумі 377 687,47 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи викладене, заява позивача за зустрічним позовом про зменшення розміру позовних вимог від 28.11.2016 року прийнята судом до розгляду.

30.11.2016 року у судовому засіданні оголошено перерву до 06.12.2016 року.

06.12.2016 року до суду від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю ДІ КОР-БУД просить стягнути з Вознесенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 8 Вознесенської міської ради Миколаївської області грошові кошти в сумі 412 536,17 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Враховуючи викладене, судом розглядаються зустрічні позовні вимоги з урахуванням заяви позивача за зустрічним позовом від 06.12.2016 року про збільшення розміру позовних вимог.

У заяві від 06.12.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю ДІ КОР-БУД також просило суд повернути судовий збір у сумі 1 280,41 грн. у звязку зі зменшенням позовних вимог у порівнянні із первісними зустрічними вимогами.

Відповідно до абз. 1 п. 5.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи викладене, судовий збір у сумі 1 280,41 грн. слід повернути позивачу за зустрічним позовом у звязку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ДІ КОР-БУД (54001, м. Миколаїв, вул. Радянська, 3/1, ідентифікаційний код 34510974) судовий збір у сумі 1 280,41 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят грн. 41 коп.), перерахований за платіжним дорученням № 5364 від 04.11.2016 року на суму 7 468,45 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 915/1142/16.

2. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю ДІ КОР-БУД.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги до канцелярії господарського суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її винесення.

СуддяВ.О. Корицька