Ухвала суду № 63253602, 06.12.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

06 грудня 2016 року Справа № 915/1212/16

Суддя господарського суду Миколаївської області Т.М.Давченко

при секретарі Говоріній А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фамінвест (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19; код ЄДРПОУ 38574827)

про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», -

встановив:

14.11.2016 р. до Господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява від 10.11.2016 р. б/н про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - ОСОБА_1).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 18.11.2016р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 01.12.2016р.

В підготовче засідання зявився голова ліквідаційної комісії Товариства з обмеженою відповідальністю Фамінвест ОСОБА_2 та клопотав про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фамінвест за ознаками ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

01.12.2016р. було оголошенно перерву до 06.12.2016р. для більш детального дослідження матеріалів заяви.

Дослідивши подані документи, заслухавши пояснення ліквідатора (у досудовій процедурі ліквідації) боржника, господарський суд у підготовчому засіданні встановив:

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі Закону) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. ОСОБА_1 має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

За приписами ч. 1 ст. 16 Закону у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства не перешкоджає проведенню засідання.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 16 Закону у разі звернення до господарського суду боржника із заявою про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні з'ясовуються ознаки неплатоспроможності боржника або її загрози.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 Закону якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

За результатами розгляду поданих документів, судом встановлено дотримання заявником порядку добровільної ліквідації юридичної особи, визначеної законодавством України, зокрема, ст.ст. 105, 110, 111 Цивільного кодексу України та ст.ст. 59, 60 Господарського кодексу України, а також недостатність активів боржника, необхідних для повного погашення кредиторської заборгованості.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про: порушення провадження у справі про банкрутство; відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Стаття 95 Закону, яка регламентує особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, регулює спрощений порядок розгляду справ про банкрутство, оскільки положення вказаної статті не передбачають застосування процедур розпорядження майном боржника та санації.

У зв'язку з викладеним, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, що ліквідується власником зазначається частина відомостей, передбачена ч. 9 ст. 16 Закону, а саме: відомості про порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство : Товариства з обмеженою відповідальністю Фамінвест (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19; код ЄДРПОУ 38574827), передбачених ст.ст. 16, 95 Закону.

Керуючись ст.ст. 2, 9-12, 16, 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство : Товариства з обмеженою відповідальністю Фамінвест (54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, 19; код ЄДРПОУ 38574827).

2. Призначити справу до розгляду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на 20 грудня 2016 року о 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8, зал засідань № 812.

Явка представника заявника у судове засідання обовязкова.

3. Ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати: боржнику, Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54027, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20), Головному територіальному управлінню юстиції у Миколаївській області (54000, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107), Центральному відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції (54001, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (5-й поверх)), ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області ((54029, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2), Центральному районному суду м.Миколаєва ( 54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів 41/12).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8 та ч.13 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно ст. ст. 91, 93 Господарського процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суддя Т.М.Давченко