Ухвала суду № 63253048, 30.11.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/121/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 Справа № 908/2907/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/2907/16

за позовом:

першого позивача: ОСОБА_1

другого позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. ПЛЮС"

третього позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач"

про визнання статуту недійсним

за участю:

представника першого позивача - ОСОБА_2 довіреність від 09.0.2016 року

представника другого позивача - ОСОБА_2 довіреність від 30.06.2016 року

представника третього позивача - ОСОБА_2 довіреність від 30.06.2016 року

представника відповідача - Кожушко С.В., довіреність № 35/14 від 13.06.2016 року, Здоронок Г.І., довіреність № 35/11 від 13.06.2016 року

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 01.11.2016 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" про визнання статуту недійсним. Вказана позовна заява підписана ОСОБА_1 особисто та представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. ПЛЮС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА" - ОСОБА_2

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 року суддею Смірновим О.Г справу № 908/2907/16 за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА" до Приватного акціонерного товариства "Запорізький завод "Перетворювач" про визнання статуту недійсним було прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою від 16.11.2016 року судом було винесено ухвалу про відмову в задоволенні заяви другого та третього позивачів про забезпечення позову.

Окрім того, ухвалою від 16.11.2016 року було відкладено розгляд вказаної справи.

Від відповідача 29.11.2016 року надійшла заява про виправлення описок у вказаних ухвалах суду в частині зазначення місцезнаходження третього позивача.

Так, як зазначено в позовній заяві, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРРІМА» - 65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 33.

Разом з тим, з наданого до суду відповідачем безкоштовного витягу з ЄДРПОУ, вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОРРІМА» знаходиться за адресою: 69093, АДРЕСА_1.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відтак, суд дійшов висновку, що при виготовленні вказаних ухвал у вступній частині судом допущено помилку в частині зазначення місцезнаходження третього позивача. Так, в ухвалах зазначено: «Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА", м. Одеса…», далі по тексту, тоді як потрібно було вказати «Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА", м. Запоріжжя...», далі по тексту.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвал, суд вважає за необхідне виправити їх шляхом викладення у вступних частинах ухвал суду від 02.11.2016 року та від 16.11.2016 року: «Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА", м. Запоріжжя...», далі по тексту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.11.2016 року у справі № 908/2907/16, виклавши її в наступній редакції:

- «Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА", м. Запоріжжя...», далі по тексту.

2. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 року про відмову в задоволенні заяви другого та третього позивачів про забезпечення позову у справі № 908/2907/16, виклавши її в наступній редакції:

- «Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА", м. Запоріжжя...», далі по тексту.

3. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 16.11.2016 року про відкладення розгляду справи № 908/2907/16, виклавши її в наступній редакції:

- «Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА", м. Запоріжжя...», далі по тексту.

4. Надіслати копії цієї ухвали учасникам судового процесу у справі.

Суддя О.Г.Смірнов