Ухвала суду № 63253047, 01.12.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
01.12.2016
Номер справи
908/5142/14
Номер документу
63253047
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 11/128/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.12.2016 Справа № 908/5142/14

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді Дроздова С.С., Федорова О.В.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» про виправлення помилок в наказах господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 року у справі № 908/5142/14

за позовом: Державного підприємства «Вугілля України» , м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп», м. Донецьк

про стягнення 71303090,49 грн.

за участю представників:

від стягувача не зявився

від боржника не зявився

від ПАФ «Лінара-аудит» - ОСОБА_1 директор, наказ №1 від 28.04.1995 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-1049/16 від 18.11.2016 року, у звязку із звільненням з посади судді-доповідача у справі ОСОБА_2, та суддів-членів колегії ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до постанови Верховної Ради України від 08.09.2016 року № 1515-VIII, заяву Приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» про виправлення помилок в наказах господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 року у справі № 908/5142/14 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу, заяву Приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» про виправлення помилок в наказах господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 року у справі № 908/5142/14, передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді Федорова О.В., Дроздова С.С.

СУТЬ ПИТАННЯ: Приватна аудиторська фірма «Лінара-аудит» звернулася до Господарського суду Запорізької області із заявою за приписами ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України та просить суд виправити помилки в наказах господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 року про стягнення винагороди за проведення судово-економічної експертизи з Державного підприємства «Вугілля України» в сумі 46,27 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп» в сумі 15288,73грн.

Представник Приватної аудиторської фірмі «Лінара-аудит» в судовому засіданні підтримав заяву про виправлення помилок в наказах та надав суду довідку із банківської установи про наявність рахунку.

Представники Державного підприємства «Вугілля України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп» в судове засідання 01.12.2016 року не зявилися. При цьому судом враховано, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подану заяву та підстави звернення стягувача, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 року у справі № 908/5142/14 позовні вимоги Державного підприємства «Вугілля України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп» задоволено частково, зокрема вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп» на користь Державного підприємства «Вугілля України» 27257613,82 грн. основного боргу за поставлений вугіль, 2718226,07 грн. пені; 652578,87 грн. річних, 4559856,16 грн. втрат від інфляції та 72859,52 грн. судового збору. В частині погашення відповідачем суми боргу після звернення позивача в суд в розмірі 37488924,70грн. провадження по справі припинено у звязку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позову відмовлено. Також, з Державного підприємства «Вугілля України» на користь судового експерта Приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» ОСОБА_1 вирішено стягнути 46,27 грн. винагороди за проведену судово-економічну експертизу, а з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп» на користь судового експерта Приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» ОСОБА_1 15288,73грн. винагороди за проведену судово-економічну експертизу.

На виконання вказаного рішення господарським судом були видані накази від 08.02.2016 року.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.04.2016 року рішення господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 року у справі № 908/5142/14 залишено без змін.

В подальшому, на адресу Господарського суду Запорізької області, в порядку ст. 117 ГПК України, надійшла заява від Приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» про виправлення помилок, допущених при оформленні наказів від 08.02.2016 року по справі № 908/5142/14.

Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні наказів від 08.02.2016 року про стягнення з Державного підприємства «Вугілля України» в сумі 46,27 грн. та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп» - 15288,73грн. були допущені помилки, а саме в МФО Приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит». Так, замість «МФО 313582» зазначено «МФО 313518».

Таким чином, викладені обставини дійсно впливають на виконання рішення по справі № 908/5142/14 у спосіб та порядок визначених судом, оскільки позбавляє можливості виконання рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

При цьому судом враховано положення ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

За такими обставинами, суд вважає за необхідне виправити допущені помилки в наказах від 08.02.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» про виправлення помилок в наказах Господарського суду Запорізької області від 08.02.2016 року у справі № 908/5142/14 задовольнити.

2. Виправити помилки, допущені в наказах господарського суду Запорізької області у справі № 908/5142/14 від 08.02.2016 року та викласти їх у наступній редакції:

«Стягнути з державного підприємства «Вугілля України» (вул.Б.Хмельницького, буд. 4, м. Київ, 01601; код ЄДРПОУ 32709929) на користь судового експерта приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» (вул. Нижньодніпровська, буд. 14, офіс 24, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091, р/р 26003073501 в АБ МетаБанк, МФО 313582, ЄДРПОУ 22162298) 46 (сорок шість) грн. 27коп. винагороди за проведену судово-економічну експертизу.» далі по тексту.

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна Компанія «Індустріал Груп» (вул. Майська, буд. 66, м. Донецьк, Донецька область, 83058; код ЄДРПОУ 36810678) на користь судового експерта приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок приватної аудиторської фірми «Лінара-аудит» (вул. Нижньодніпровська, буд. 14, офіс 24, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69091, р/р 26003073501 в АБ МетаБанк, МФО 313582, ЄДРПОУ 22162298) 15288 (пятнадцять тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 73 коп. винагороди за проведену судово-економічну експертизу.» далі по тексту.

3. Накази від 08.02.2016 року у справі № 908/5142/14 виконувати з урахуванням даної ухвали від 01.12.2016 року.

Головуючий суддя О.Г. Смірнов

Судді С.С. Дроздова

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 63253047 ?

Документ № 63253047 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63253047 ?

Дата ухвалення - 01.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63253047 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63253047 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 63253047, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 63253047, Господарський суд Запорізької області було прийнято 01.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 63253047 відноситься до справи № 908/5142/14

Це рішення відноситься до справи № 908/5142/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63253046
Наступний документ : 63253048