Ухвала суду № 63253027, 07.12.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

07.12.2016 Справа № 907/618/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бирть", Закарпатська область, Тячівський район, с.Лопухів

до відповідача державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", Закарпатська область, Тячівський район, с.Лопухів

про зобов"язання передати згідно договору купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 2/349 від 04.03.2016 необроблену деревину загальною вартістю 276322,01 з урахуванням податку на додану вартість, а саме:

- пиловник, Ялину, сорту 2, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 770,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 155,023 м 3;

- пиловник, Ялину, сорту 3, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 725,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 63,347 м 3;

- пиловник, Ялину, сорту 3, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 720,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 26,130 м 3;

- пиловник, Ялину, сорту 1, діаметром 26-35 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 905,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 22,335 м 3;

- пиловник, Ялину, сорту 3, діаметром 26-35 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 790,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 6,215 м 3;

- пиловник, Ялину, сорту 1, діаметром 36 і більше сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 950,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 33,688 м 3;

- пиловник, Ялину, сорту 2, діаметром 14-19 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 685,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 38, 977м 3;

- пиловник, Ялину, сорту 1, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 845,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 1,387 м 3;

- пиловник, Ялину, сорту 2, діаметром 36 і більше сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 860,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 7,255 м 3;

-техсировину, Ялину, діаметром 26 і більше сантиметрів, довжиною 1-6 метрів по ціні 420,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 2,326 м 3;

стягнення суми 39790,25 грн. пені ( з урахуванням поданої в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заяви про збільшення позовних вимог)

Головуючий суддя Івашкович І.В.

за участі представників:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність від 18.01.2016

від відповідача - ОСОБА_2, доручення №3 від 04.01.2016

Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Бирть", Закарпатська область, Тячівський район, с.Лопухів звернулося з позовом до відповідача державного підприємства "Брустурянське лісомисливське господарство", Закарпатська область, Тячівський район, с.Лопухів про зобов"язання передати згідно договору купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах № 2/349 від 04.03.2016 необроблену деревину загальною вартістю 276322,01 з урахуванням податку на додану вартість, а саме: пиловник, Ялину, сорту 2, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 770,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 155,023 м 3; пиловник, Ялину, сорту 3, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 725,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 63,347 м 3; пиловник, Ялину, сорту 3, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 720,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 26,130 м 3; пиловник, Ялину, сорту 1, діаметром 26-35 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 905,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 22,335 м 3; пиловник, Ялину, сорту 3, діаметром 26-35 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 790,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 6,215 м 3; пиловник, Ялину, сорту 1, діаметром 36 і більше сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 950,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 33,688 м 3; пиловник, Ялину, сорту 2, діаметром 14-19 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 685,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 38, 977м 3; пиловник, Ялину, сорту 1, діаметром 20-25 сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 845,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 1,387 м 3; пиловник, Ялину, сорту 2, діаметром 36 і більше сантиметрів, довжиною 3-6,5 метрів по ціні 860,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 7,255 м 3; техсировину, Ялину, діаметром 26 і більше сантиметрів, довжиною 1-6 метрів по ціні 420,00 грн. з урахуванням ПДВ за 1м 3 в кількості 2,326 м 3; стягнення суми 39790,25 грн. пені ( з урахуванням поданої в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України заяви про збільшення позовних вимог)

У судовому засіданні 01.12.2016 за участю представників сторін від позивача: ОСОБА_3 - директор, ОСОБА_4 - заступник директора, ОСОБА_1, довіреність від 18.01.2016; від відповідача - ОСОБА_2, доручення №3 від 04.01.2016 оголошувалась перерва до 06.12.2016 15 год. 00 хв., перерву продовжено до 07.12.2016 11 год. 30 хв.

На вимогу суду представником відповідача у судовому засіданні 06.12.2016 подано акт звірки, оформлений за результатами проведеної звірки здійснених поставок товару (необробленої деревини) на виконання договору №2/349 від 04.03.2016 купівлі - продажу необробленої деревини на аукціонних торгах.

Разом з тим, представником відповідача подано письмові обґрунтування розбіжностей, що виникли при проведенні звірки здійснених поставок товару (необробленої деревини).

Розглянувши матеріали справи, з огляду на характер та зміст заявленого позову, а також на те, що матеріали справи потребують детального вивчення та аналізу значної кількості документів, зокрема, у зв"язку з необхідністю перевірки судом даних про проведені поставки товару, об"єм, суму за кожною поставкою окремо, а також дані про недопоставлений товар по кожному лоту, визначеному у п.3.1 договору №2/349 від 04.03.2016, суд дійшов висновку про наявність підстав для віднесення даної справи до категорії складних. У зв'язку з наведеним наявні процесуально-правові підстави для призначення даної справи до розгляду у колегіальному складі.

Відповідно до ст.4-6 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Колегіальний розгляд справи є однією з гарантій повного, всебічного й об'єктивного розгляду справ, постановлення законного, обґрунтованого і справедливого рішення.

Питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретної справи визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи засади формування складу колегії суддів, визначені Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №25 від 02.04.2015р., суд дійшов висновку призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів. Відповідно, необхідно звернутися до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 907/618/16 у складі трьох суддів.

2. Звернутись до керівника апарату господарського суду Закарпатської області для визначення автоматизованою системою документообігу суду складу колегії суддів в порядку статті 21 ГПК України.

3. Дату наступного судового засідання визначити після формування колегіального складу суду та прийняття колегією суду справи № 907/618/16 до провадження.

Суддя І.В.Івашкович