Ухвала суду № 63252673, 07.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
07.12.2016
Номер справи
912/1302/16
Номер документу
63252673
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 грудня 2016 року Справа № 912/1302/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.,

суддів: Рогач Л.І., Коробенка Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги фермерського господарства "Сім вітрів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Мітвел Плюс"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2016у справі Господарського суду№ 912/1302/16 Кіровоградської областіза позовомфермерського господарства "Сім вітрів"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сім вітрів К"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Мітвел Плюс"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) реєстраційна служба Петрівського районного управління юстиції; 2) приватний нотаріус Кіровоградського районного нотаріального округу Коваленко Галина Григорівнапровизнання недійсним договорув судовому засіданні взяли участь представники:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

третьої особи на стороні позивача: не з'явились;

третьої особи на стороні відповідача-1: не з'явились;

третьої особи на стороні відповідача-2: не з'явились;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 касаційні скарги фермерського господарства "Сім вітрів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Мітвел Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі № 912/1302/16 Господарського суду Кіровоградської області було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 07.12.2016 о 11:30.

06.12.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" (проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Сім вітрів К") вх. № 14570Д3/23234 в якому воно просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити його представництво у судовому засіданні 07.12.2016, а також про направлення представнику відповідача касаційних скарг скаржників.

Крім того 06.12.2016 до Вищого господарського суду України надійшло електронне повідомлення, в якому фермерське господарство "Сім вітрів" також просить відкласти розгляд справи, у зв'язку з хворобою свого представника.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез'явлення в судове засідання уповноважених представників сторін, інших учасників судового процесу.

У судове засідання 07.12.2016 представники фермерського господарства "Сім вітрів", товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус", товариства з обмеженою відповідальністю "Мітвел Плюс", реєстраційної служби Петрівського районного управління юстиції, приватного нотаріуса Кіровоградського районного нотаріального округу Коваленко Галини Григорівни не з'явились.

За таких обставин, з метою забезпечення можливості сторонам у справі надати свої пояснення по суті касаційних скарг, задля забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, про необхідність задоволення заявлених клопотань та відкладення розгляду касаційних скарг на іншу дату.

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про направлення йому касаційних скарг колегія суддів касаційної інстанції відмовляє, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено надсилання Вищим господарським судом України касаційних скарг сторонам у справі.

Водночас колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено права та обов'язки сторін, сторони користуються рівними процесуальними правами, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії.

Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає за необхідне відзначити, що у разі чергової неявки представників учасників судового процесу в судове засідання, касаційні скарги фермерського господарства "Сім вітрів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Мітвел Плюс" можуть бути розглянуті за їх відсутності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" та фермерського господарства "Сім вітрів" про відкладення розгляду касаційних скарг задовольнити.

Розгляд касаційних скарг фермерського господарства "Сім вітрів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Мітвел Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі № 912/1302/16 Господарського суду Кіровоградської області відкласти на 14.12.2016 о 11:25 у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімната № 332.

Представники учасників судового процесу повинні при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус" про направлення представнику відповідача касаційних скарг фермерського господарства "Сім вітрів" та товариства з обмеженою відповідальністю "Мітвел Плюс" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.09.2016 у справі № 912/1302/16 Господарського суду Кіровоградської області відхилити.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Л.І. Рогач

Суддя Г.П. Коробенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63252673 ?

Документ № 63252673 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63252673 ?

Дата ухвалення - 07.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63252673 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63252673, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 63252673, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63252673 відноситься до справи № 912/1302/16

Це рішення відноситься до справи № 912/1302/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63252672
Наступний документ : 63252674