Ухвала суду № 63252213, 06.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15528/16-ц

н/п 2/640/3399/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Обєднання Комунар» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним наказ №353 від 05.10.2016 року заступника генерального директора ДНВП «Обєднання Комунар» з кадрів та режиму ОСОБА_3 «Про ліквідацію філії Державного науково-виробничого підприємства «обєднання Комунар» - «Комунар» та поновити позивача на посаді з 06.10.2016 року, та стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.10.2016 року по день прийняття рішення у справі.

Однак, представником позивача ОСОБА_2 до канцелярії суду подано клопотання, з проханням залишити позовну заяву без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином про день, час та місце слухання справи.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову щодо заборони будь-яким державним реєстраторам проведення будь-яких реєстраційних змін до відомостей про юридичну особу - Державне науково-виробниче підприємство «Обєднання Комунар» ( код ЄДРПОУ 14308730, адреса: 61070, м. Харків, вул. Григорія Рудика, 8), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, оскільки вказаний позов залишений без розгляду.

За таких обставин, підстав для забезпечення позову, передбачених ст. 151 ЦПК України, не існує.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 154, 207 ч. 1 п. 3, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Обєднання Комунар» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Скасувати ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 11 жовтня 2016 року щодо заборони будь-яким державним реєстраторам проведення будь-яких реєстраційних змін до відомостей про юридичну особу - Державне науково-виробниче підприємство «Обєднання Комунар» ( код ЄДРПОУ 14308730, адреса: 61070, м. Харків, вул. Григорія Рудика, 8), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Скасувати заборону будь-яким державним реєстраторам проведення будь-яких реєстраційних змін до відомостей про юридичну особу - Державне науково-виробниче підприємство «Обєднання Комунар» ( код ЄДРПОУ 14308730, адреса: 61070, м. Харків, вул. Григорія Рудика, 8), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.А. ЗУБ