АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22-ц/790/7528/16 Головуючий 1 інст. - Руднєва О.О.
Справа № 638/12066/16-ц Доповідач - Кружиліна О.А.
Категорія: право власності
УХВАЛА
05 грудня 2016 року м.Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кружиліна О.А., перевіривши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 серпня 2016 року
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на рухоме майно в рахунок погашення невиконаного грошового зобов'язання, -
в с т а н о в и в:
26 квітня 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з зазначеним позовом.
Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 серпня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на рухоме майно в рахунок погашення невиконаного грошового зобов'язання визнано обґрунтованими та задоволено.
В рахунок погашення боргу за договором позики від 03.04.2014 року., сума якого становить на момент постановлення судового рішення 3 722 373,45 гривень звернено стягнення на рухоме майно за борговим зобов'язанням від 03.04.2014 року, визнано за ОСОБА_4 право власності на автомобіль VOLKSWAGEN TOUAREG , 2012 року випуску (легковий універсал-В) № шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, визнано за ОСОБА_4 право власності на автомобіль PORSCHE PANAMERA, 2011 року випуску (легковий комбі-В), номер шасі НОМЕР_3, державний номер НОМЕР_4.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, особа, яка не брала участі у розгляді справи - представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 25 листопада 2016 року залишена без руху.
Особі, яка подала апеляційну скаргу, надано строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.
01 грудня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав Апеляційному суду Харківської області квитанцію № 22-230011/1 від 01 грудня 2016 року про сплату судового збору у сумі 6972,67 гривень.
Ухвала судді виконана.
Вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 16 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на рухоме майно в рахунок погашення невиконаного грошового зобов'язання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кружиліна
Судове рішення № 63251826, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/12066/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: