Справа № 633/76/16-ц
провадження 2/633/64/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2016 смт. Печеніги
Печенізький районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Смирнова В.А.,
при секретарі Ріпа І.В.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, на якій знаходиться ? частка житлового будинку,
третя особа- Печенізька селищна рада Харківської області
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача адвокат Ганніч К.О. подав до суду клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання по справі призначити на 11-00 год. 20.12.2016 р., яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Валківському районному суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Ганніча Костянтина Олександровича.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Валківського районного суду Харківської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 63251568, Печенізький районний суд Харківської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 633/76/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: