Ухвала суду № 63250945, 08.12.2016, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/8737/15-к

Провадження № 1-в/639/88/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2016 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.М.,

за участю секретаря - Чорного О.С.,

прокурора Макарова О.Г.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисника ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обєднані кримінальні провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувають обєднані кримінальні провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурором Макаровим О.В. було заявлено клопотання про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведення додаткового огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 зі складенням відповідної схеми з позначенням місцезнаходження викраденого майна із застосуванням фотозйомки; проведення слідчого експерименту за участю обвинувачених та потерпілих за епізодом крадіжки майна з АДРЕСА_2 з метою встановлення точного місцезнаходження обвинувачених у квартирі та можливості бачити дії кожного з обвинувачених із застосуванням фотозйомки; проведення слідчих дій щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна (золотих виробів).

Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримали клопотання прокурора та просили його задовольнити.

Обвинувачені та захисник ОСОБА_3 вирішення даного питання віднесли на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 3-5ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Під час розгляду клопотання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулась з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування. В ухвалі суду про доручення проведення слідчої дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі дії, що провадяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього кодексу.

Приписами ст. 237 КПК України встановлено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Крім цього, згідно статті 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення (результатів допитів свідка, потерпілого, підозрюваного, або даних, одержаних при проведенні огляду та інших слідчих дій) слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Таким чином зі змісту вказаної статті слідує, що суть слідчого експерименту полягає у відтворенні операцій, обстановки та інших обставин певної події шляхом виконання необхідних дослідницьких дій або випробувань. Під час його проведення перевіряються в тому числі і уточнюються фактичні дані, що одержані в результаті провадження інших слідчих дій (допитів підозрюваного, свідка, потерпілого тощо), а також доказів, наданих підозрюваним і його захисником, потерпілим, цивільним позивачем і відповідачем та їх представниками.

Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник (ч. 2 та 3 ст. 240 КПК України).

Відповідно до ч. 6ст. 240 КПК України, про проведення слідчого експерименту слідчий, прокурор складає протокол згідно з вимогами цьогокодексу. Крім того, у протоколі докладно викладаються умови і результати слідчого експерименту.

Враховуючи те, що прокурор клопоче про доручення органу досудового розслідування вищевказаних слідчих (розшукових) дій, для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора і доручити слідчому відділу Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області провести відповідні слідчі (розшукові) дії.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 237, 240, 333 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Макарова О.Г. про надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення слідчих (розшукових) дій задовольнити.

Доручити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області провести додатковий огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 зі складенням відповідної схеми з позначенням місцезнаходження викраденого майна та застосуванням фотозйомки

Доручити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчий експеримент за участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, двох понятих з метою відтворення обстановки та інших обставин, що відбулися 20.08.2015 року, приблизно о 03 годині за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Під час проведення слідчого експерименту відтворити обстановку та інші обставини, що відбулися 20.08.2015 року, приблизно о 03 годині за адресою: АДРЕСА_1, при цьому необхідно створити умови, які були б максимально наближені до тих, в яких реально відбулася подія, обставини якої і показання про яку необхідно перевірити і уточнити.

Під час проведення слідчого експерименту необхідно провести відповідні виміри, скласти схему, а також здійснити фотографування.

Слідчий експеримент провести за участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, двох понятих.

За результатами проведення слідчого експерименту слідчому скласти протокол згідно з вимогами КПК України, в якому докладно викласти умови і результати слідчого експерименту, вказаний документ спрямувати до суду.

Провести слідчий експеримент на виконання доручення суду в порядку, передбаченому главами 20 та 21 КПК України.

Доручити слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна (золотих виробів).

Встановити строк виконання доручення до 10.01.2017 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва