Справа № 404/5442/16-ц
Номер провадження 2/404/2969/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
16 листопада 2016 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк", до ОСОБА_1, про стягнення кредитної заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Правекс-Банк" подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 93936,92 грн., що виникла з кредитного договору № 4689-047/07Р від 29.10.2007 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 35784,14 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 58152,78 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання (вх. № 35060 від 28.10.2016 року) про розгляд справи без його участі, вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 45).
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 36, 37, 42, 43). Вказана кореспонденція направлялась на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, за відомостями паспорта громадянина України, серії ЕА № 036666 (а.с. 16-17) та за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 29).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив таке.
Між Акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 4689-047/07Р від 29.10.2007 року (далі Договір), за умовами п. 1.1. якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 56113,00 грн., а відповідач зобовязувався погасити кредит в строк до 29.10.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,49% річних, що узгоджено сторонами в п. 1.2 цього Договору (а.с. 10-12).
Відповідно до пункту 4.4. Договору позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом рівними частинами в сумі 669,00 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця.
Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті позичальником щомісяця (за час фактичного користування грошовими коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору, вказаного у пункті 1.2. даного Договору.
Пунктом 6.1.1. Договору визначено, що позичальник зобовязується забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків.
Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав свої зобов'язання за Договором в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 7-9).
Відповідач належним чином не виконав умови Договору, повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені Договором не забезпечив, внаслідок чого перед позивачем станом на 23.06.2015 року виникла заборгованість в розмірі 93936,92 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 35784,14 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 58152,78 грн.
На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За статтею 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 35784,14 грн. та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 58152,78 грн., підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, відомі адреси: АДРЕСА_1; місто Кропивницький, селище Гірниче, АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" (що знаходиться за адресою: 01021, місто Київ, Кловський узвіз, 9/2, код ЄДРПОУ 14360920) 93936,92 грн. заборгованості за кредитним договором № 4689-047/07Р від 29.10.2007 року, з яких: 35784,14 грн. заборгованість по кредиту та 58152,78 грн. заборгованість по сплаті відсотків, а також 1409,05 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 63249860, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 16.11.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5442/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: