22 листопада 2016 року
Справа № 203/5505/16-к
1-кс/0203/1396/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Колесніченко О.В., при секретарі Давіденко Ю.А., розглянувши клопотання слідчого Центрального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №2016040670003546, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2016 року слідчий за походженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 07 листопада 2016 року ОСОБА_2 близько 21 години 15 хвилин, знаходячись біля багатоповерхового будинку № 121, розташованого на пр. Дмитра Яворницького в м. Дніпро, керуючись раптово виниклим злочинним умислом, направленим на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, підійшов до неповнолітнього ОСОБА_3 та приставивши останньому в область живота предмет, зовні схожий на ніж побутового призначення, наказав передати належне йому майно. Далі, ОСОБА_3, сприйнявши вказані погрози як реальну загрозу для свого життя та здоровя віддав ОСОБА_2 свій мобільний телефон марки «Samsung Galaxy 7», після чого останній з зазначеним майном зник з місця вчинення злочину, розпорядившись ним в подальшому на свій розсуд.
В ході досудового розслідування піл допиту підозрюваного ОСОБА_2, останній повідомив, що коли він підійшов до потерпілого ОСОБА_3 той за його проханням подзвонити, добровільно надав телефон марки «Samsung Galaxy 7», в якому були сім карти мобільного оператора (099)-44-80-362, (097)-81-33-676. та набрав номер мобільного телефону, який підозрюваний назвав. Після того, як потерпілий набрав мобільний номер телефону, оператор мобільного звязку зєднав з абонентом, та підозрюваний мав змогу поговорити по телефону, після чого ним заволодів. Однак, потерпілий даний факт спростовує та вказує на те, що коли підозрюваний до нього підійшов, одразу приставивши в область живота предмет зовні схожий на ніж побутового призначення, наказав передати належне йому майно. Тому виникла необхідність, спростувати показання підозрюваного, що може впливати на кваліфікацію кримінального правопорушення.
Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103А), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером 097-81-33-676 за період з 20-00 години по 22-00 годину 07 листопада 2016 року із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження зазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 листопада 2016 року за №12016040670003546.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103А), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером 097-81-33-676 за період з 20-00 години по 22-00 годину 07 листопада 2016 року із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б».
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Надати слідчому Центрального ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпро, пр. Гагаріна, 103А), а саме: інформації про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з номером 097-81-33-676 за період з 20-00 години по 22-00 годину 07 листопада 2016 року із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 63248035, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 22.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/5505/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: