Рішення № 63247835, 01.07.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2457/16-ц

№ провадження 2/208/1624/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

01 липня 2016 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська у складі: судді Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-банк» звернулося до суду з вказаним позовом зазначивши, що зазначене товариство та ОСОБА_1 13 березня 2013 р. уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов такого договору банк зобовязався відкрити відповідачу картковий рахунок та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold з лімітом 50000 грн.

Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу картковий рахунок та випустивши міжнародну платіжну картку DMC Gold з лімітом 50000 грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково.

Станом на 15 квітня 2016 р. заборгованість відповідача становить 46797,23 грн., що складається з: 34375,98 грн. тіло кредиту; 10453, 04 грн. прострочка по тілу; відсотки за кредитом - 332,64 грн.; неустойка 1635,57 грн.

Просив в рахунок погашення заборгованості за договором від 13 березня 2013 р. стягнути з відповідача на користь позивача 46797,23 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про місце та час були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відповідачі причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ПАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 13 березня 2013 р. уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов такого договору банк зобовязався відкрити відповідачу картковий рахунок та випустити міжнародну платіжну картку DMC Gold з лімітом 50000 грн.

Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу картковий рахунок та випустивши міжнародну платіжну картку DMC Gold з лімітом 50000 грн.

В порушення умов кредитного договору відповідач свої зобовязання виконав частково.

Станом на 15 квітня 2016 р. заборгованість відповідача становить 46797,23 грн., що складається з: 34375,98 грн. тіло кредиту; 10453, 04 грн. прострочка по тілу; відсотки за кредитом - 332,64 грн.; неустойка 1635,57 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

В порушення умов кредитного договору та ст. 526 ЦК України, відповідач свої зобовязання виконав частково, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

При зверненні до суду позивачем сплачено 1378 грн. судового збору. Вказана сума, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 13 березня 2013 р. заборгованість у розмірі 46797,23 грн., що складається з: 34375,98 грн. тіло кредиту; 10453, 04 грн. прострочка по тілу; відсотки за кредитом - 332,64 грн.; неустойка 1635,57 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-банк» 1378 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін з дня його оголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Дячков С. В.