справа № 208/9656/15-ц
№ провадження 2-с/208/30/16
УХВАЛА
22 червня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 208/9656/16 від 27 січня 2016 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу за використаний природний газ з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
27 січня 2016 року за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз» видано судовий наказ про стягнення боргу за використаний природний газ з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Боржники систематично не виконують взяті на себе зобовязання по оплаті за використання природного газу, у звязку з чим за станом з 2014 року по 2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 723,89 грн. та судові витрати в розмірі 609,00 грн.
06 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 208/9656/16.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона наказ отримала не вчасно, а також з її чоловіка із заробітної плати стягується сума за комунальні послуги, а саме за споживчий газ, квитанції вони не отримують.
Заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, а тому вимоги заявника ПАТ «Дніпропетровськгаз» підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Судовий наказ від 27 січня 2016 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу за використаний природний газ з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 723,89 грн., та 609,00 грн. - в рахунок сплати судового збору, скасувати.
Розяснити ПАТ «Дніпропетровськгаз» про право на звернення до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 63247823, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/9656/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: