справа № 208/9656/15-ц
№ провадження 2-с/208/30/16
УХВАЛА
22 червня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 208/9656/16 від 27 січня 2016 року, виданого Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу за використаний природний газ з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в:
27 січня 2016 року за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз» видано судовий наказ про стягнення боргу за використаний природний газ з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Боржники систематично не виконують взяті на себе зобовязання по оплаті за використання природного газу, у звязку з чим за станом з 2014 року по 2015 р. утворилась заборгованість в розмірі 723,89 грн. та судові витрати в розмірі 609,00 грн.
06 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу № 208/9656/16.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона наказ отримала не вчасно, а також з її чоловіка із заробітної плати стягується сума за комунальні послуги, а саме за споживчий газ, квитанції вони не отримують.
Заявники та представник заінтересованої особи у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.
Так, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Враховуючи, що між сторонами виник спір про право, а тому вимоги заявника ПАТ «Дніпропетровськгаз» підлягають розгляду в порядку позовного провадження, у звязку з чим судовий наказ підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Судовий наказ від 27 січня 2016 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою ПАТ «Дніпропетровськгаз» про стягнення боргу за використаний природний газ з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 723,89 грн., та 609,00 грн. - в рахунок сплати судового збору, скасувати.
Розяснити ПАТ «Дніпропетровськгаз» про право на звернення до суду в позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
The court decision No. 63247823, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 208/9656/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: