Ухвала суду № 63247653, 08.12.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10252/15-ц

2-п/212/83/16

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду

08 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_2 заяву відповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

27.10.2016 року до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено, що 22.09.2016 року судом було ухвалено заочне рішення у зазначеній вище справі. За рішенням суду позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі та солідарно стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором №3629-014/07Р від 20.12.2007 року станом на 17.06.2015 рік у загальному розмірі 12 490 доларів США 71 цент, з них: кредит 8223 , 00 дол. США., - проценти 4267, 71 дол. США.

а також витрати по сплаті судового збору у рівних частинах у розмірі по 2 121 гривень 76 коп.

05.10.2016 року до канцелярії суду звернувся представник відповідачки по справі ОСОБА_4 ОСОБА_5 із заявою про перегляд заочного рішення від 22.09.2016 року по цивільній справі № 212/10252/15ц

(вх. 21775 від 05.10.2016 року).

Ухвалою суду від 10.10.2016 року зазначена заява була прийнята судом та призначена до розгляду 19.10.2016 року .

Ухвалою суду від 19.10.2016 року задоволено заяву представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 скасовано заочне рішення ухвалене Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22.09.2016 року у цивільній справі № 212/10252/15-ц (2/212/812/16 ) за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено розгляд справи у загальному порядку.

Представник позивача - ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК» в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно якої на позовних вимогах наполягав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував і просив справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи належним чином, однак про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не підлягає задоволенню оскільки на момент звернення ОСОБА_3 до суду із завою про перегляд заочного рішення , а саме станом на 27.10.2016 року вже було скасовано заочне рішення ухвалене Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22.09.2016 року у цивільній справі № 212/10252/15-ц (2/212/812/16 ) за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі Ухвали суду від 19.10.2016 року .

Згідно доч.3 ст. 231 ЦПК України зазначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без розгляду .

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відсутні підстави задоволення заяви ОСОБА_3 оскільки питання про скасування заочного рішення по цивільній справі № 212/10252/15ц, вже було скасовано раніше Ухвалою суду від 19.10.2016 року.

Керуючись ст.209,210,231, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення від 22.09.2016 року у цивільній справі № 212/10252/15-ц (2/212/812/16) за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Р. В. Дехта