У Х В А Л А
6 грудня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 26 вересня
2016 року у справі № 910/28030/15 за позовом державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до публічного акціонерного товариства «Енергобанк» про зобов'язання включити вимоги до реєстру кредиторів,
в с т а н о в и в:
2 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява публічного акціонерного товариства «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк».
Заяву про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 11118 Господарського процесуального кодексу України у заяві про перегляд судових рішень господарських судів зазначаються обґрунтування підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 цього Кодексу.
Обґрунтовуючи свою заяву, заявник у тексті (с. 4, 10) посилається на постанову Вищого господарського суду України від 21 жовтня 2015 року у справі № 916/5236/14, копію якої у порушення вимог пункту 3 частини другої статті 11119 цього Кодексу до заяви не додано.
Крім цього, заявник у тексті заяви (с. 5) посилається на ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 березня 2016 року у справі
№ К/800/53817/15, від 15 жовтня 2015 року у справі № К/800/15700/14, які зазначено і у матеріалах, доданих до заяви.
Натомість заявником до заяви долучено ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 березня 2016 року у справі
№ К/800/53817/15, від 28 квітня 2015 року у справі № К/800/15700/14, про які у тексті заяви не йдеться та у матеріалах, доданих до заяви, не зазначено.
Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи викладене, керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII та статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Надати публічному акціонерному товариству «Енергобанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Енергобанк» строк для усунення недоліків до 19 грудня 2016 року.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заяву буде повернуто заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 63246430, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/28030/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: