Ухвала суду № 63246411, 05.12.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
306/17/16-а
Номер документу
63246411
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

5 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції (далі - управління Поліції) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону управління Поліції Московської Олени Володимирівни про визнання протиправною постанови,

в с т а н о в и в:

Відповідно до статті 2401 Кодексу адміністративного судочинства України (далі − КАС) суддя Верховного Суду України Терлецький О.О. ухвалою від 13 квітня 2016 року відкрив провадження у цій справі та витребував її із Свалявського районного суду Закарпатської області.

На підставі повторного автоматизованого розподілу судових справ, проведеного згідно із розпорядженням від 4 жовтня 2016 року № 184/0/19-16, розгляд заяви позивача визначено судді-доповідачу Гриціву М.І.

Згідно з вимогами статті 240-1 КАС здійснено підготовку справи до розгляду Верховним Судом України.

У заяві управління Поліції міститься клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

За правилами частини першої статті 122-1 КАС суд за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи те, що зібраних по справі матеріалів достатньо для її розгляду, вважаю за необхідне підготовчі дії завершити та призначити розгляд справи Верховним Судом України у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 122-1, 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Закінчити підготовку та призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції Московської Олени Володимирівни про визнання протиправною постанови на 13 грудня 2016 року у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити апарату Верховного Суду України та Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області забезпечити проведення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти № 8 батальйону управління патрульної поліції у м. Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції Московської Олени Володимирівни про визнання протиправною постанови в режимі відеоконференції за участю позивача та відповідача по справі.

Слухання справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. П. Орлика, 8 об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців

Часті запитання

Який тип судового документу № 63246411 ?

Документ № 63246411 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63246411 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63246411 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63246411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63246411, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

Судове рішення № 63246411, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 63246411 відноситься до справи № 306/17/16-а

Це рішення відноситься до справи № 306/17/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63246409
Наступний документ : 63246415