ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
06 грудня 2016 р. Справа № 490/5598/16-аГоловуючий у суді І інстанції: Гуденко О.А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2016 року по справі № 490/5598/16-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, -
встановив:
Позивач, звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення.
Постановою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2016 року у задоволені адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 відмовлено.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 не погодившись з постановою суду першої інстанції, подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати постанову суду першої інстанції від 12 вересня 2016 року по справі № 490/5598/16-а та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.
Надані апелянтом матеріали апеляційної скарги не містять у собі підтвердження оплати судового збору за їх подачу до Одеського апеляційного адміністративного суду в повному обсязі.
Як вибачається з матеріалів справи до апеляційної скарги додано квитанцію № 0.0.633029225.1 від 13.10.2016 року на суму 800 грн.
Разом з тим, відповідно до матеріалів справи позивачем - фізичною особою, заявлено дві немайнові вимоги.
Відповідно до п.п. 1, п.п. 2 п. 3 ч. 2 (таблиці ставок), ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апелянт повинен сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто від 0,4 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Апеляційна скарга подана до суду 13.10.2016 р.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет Украйни на 2016 рік» з 01 січня 2016 року встановлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1378 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, при поданні апеляційної скарги на постанову, по цій справі, враховуючи дві немайнові вимоги заявлені фізичною особою та оскарження постанови суду першої інстанції в повному обсязі, має бути сплачений судовий збір в розмірі 1212,64 грн. (0,4 х 1 378 грн.) х 110 %) х 2), а не 800 грн., як було сплачено апелянтом.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК в м. Одесі/Приморський район/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ) 38016923
банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО): 828011
Рахунок отримувача: 31212206781008;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2016 року по справі № 490/5598/16-а було залишено без руху та надано апелянту строк до 25 листопада 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Станом на 06 грудня 2016 року повідомлення про вручення поштового відправлення про отримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 копії ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року до суду не надійшло.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про надання фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 додаткового строку для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги до 06 січня 2017 року.
Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 вересня 2016 року по справі № 490/5598/16-а, - залишити без руху. 2.Апелянту надати додатковий строк до 06 січня 2017 року для усунення недоліків, а саме надати до канцелярії суду: - докази оплати судового збору за подачу відповідної апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.3.Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою. 4.Роз'яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Семенюк Г.В.
Судове рішення № 63246167, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5598/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: