У Х В А Л А
30 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2016 року у справі за її позовом до Вищої ради юстиції, третя особа: Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання незаконним та скасування рішення,
встановила:
28 листопада 2016 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2016 року з підстави встановленої пунктом 4 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Заява і порядок її подання відповідають вимогам, встановленим статтями 239, 2391 КАС.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
З огляду на викладене, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої ради юстиції, третя особа: Вища кваліфікаційна комісія суддів України про визнання незаконним та скасування рішення для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 16 листопада 2016 року.
Витребувати справу з Вищого адміністративного суду України.
Надіслати копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, та Вищому адміністративному суду України.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців
Судове рішення № 63246104, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 30.11.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 800/286/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: