Ухвала суду № 63246090, 16.11.2016, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» (далі - Компанія) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2016 року у справі за позовом юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi Clothing Limited», юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» до Барської районної державної адміністрації Вінницької області, державного реєстратора Барської районної державної адміністрації Вінницької області, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Барська швейна фабрика», ОСОБА_1, підприємство «Валді-Україна», про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

17 серпня 2016 року Компанія з підстав, установлених пунктами 1, 2, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 квітня 2016 року у вищезгаданій справі.

2 вересня 2016 року суддею Верховного Суду України Маринченком В.Л. постановлено ухвалу про залишення заяви без руху через її недоліки та надано строк для їх усунення до 30 вересня 2016 року.

Згідно з розпорядженням в.о. керівника апарату Верховного Суду України від

4 жовтня 2016 року було призначено повторний автоматизований розподіл цієї судової справи, за яким її визначено судді Кривенді О.В.

10 жовтня 2016 року зазначену заяву разом із долученими матеріалами передано судді-доповідачу.

До Верховного Суду України надійшло клопотання Компанії, в якій вона просить роз'яснити ухвалу суду від 2 вересня 2016 року про залишення заяви без руху та у зв'язку з цим продовжити строк для усунення недоліків заяви.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 15 листопада 2016 року розглянуто заяву про роз'яснення вищезазначеної ухвали суду та відмовлено у її прийнятті.

За таких обставин можливо задовольнити клопотання Компанії та продовжити строк для усунення недоліків заяви.

У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 КАС.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 239,

239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Клопотання юридичної особи Великобританії компанії «Vuldi (UK) Limited» задовольнити, продовжити строк для усунення недоліків заяви до 20 грудня

2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.В. Кривенда