2/130/1359/2016
130/2825/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Сенько Л.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Жмеринської районної державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про скасування рішення від 20.05.2013 р. про державну реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила визнати незаконним та скасувати рішення від 20.05.2013 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,0800 га по вул.Леніна, №17 с.Чернятин Жмеринського району Вінницької області (кадастрові номери №0521087500:01:002:0153 та №0521087500601:002:0154).
Згідно ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Виходячи з правової природи спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ст.17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку зі здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій.
Зважаючи, що предметом розгляду справи є скасування рішення від 20.05.2013 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,0800 га по вул.Леніна, №17 с.Чернятин Жмеринського району Вінницької області (кадастрові номери №0521087500:01:002:0153 та №0521087500601:002:0154), де відповідачем є саме Жмеринська районна державна адміністрація в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - субєкт владних повноважень, суд вважає, що даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Крім того, позивачем заявлені позовні вимоги щодо дій субєкта владних повноважень, а не особисто дій відповідача ОСОБА_2, що виключає його участь в якості відповідача у справі.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, постільки справа не належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, тому провадження по даній справі не може бути відкрито.
Керуючись ст.15, 122 ЦПК України , суддя,
У Х В А Л И Л А:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Жмеринської районної державної адміністрації в особі відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про скасування рішення від 20.05.2013 р. про державну реєстрацію права власності.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканці вул.Леніна,16 с.Чернятин Жмеринського району Вінницької області сплачений нею при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., згідно квитанції 0.0.661122784.1 від 29.11.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк».
Рекомендувати позивачу звернутись до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя
Судове рішення № 63244794, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2825/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: