Ухвала суду № 63244192, 06.12.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/3065/16-ц

Провадження № 2/740/1023/16

УХВАЛА

06 грудня 2016 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія «АХА Страхування»"про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Страхова компанія «АХА Страхування»" про стягнення страхового відшкодування. Розгляд справи призначено на 12-00 год. 27 грудня 2016 року.

05 грудня 2016 року судом прийняте клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване тим, що представник відповідача не зможе прибути до суду у зв"язку з великою завантаженістю та відсутністю можливості у представника АТ «СК «АХА Страхування» прибути у м.Чернігів у призначене судове засідання до Апеляційного суду Чернігівської області.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Статтею 10 ЦПК України закріплений принцип змагальності сторін у цивільному судочинстві. Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57?60 ЦПК України, доказування не може грунтуватись на припущеннях.

Вищезазначене клопотання не містить вагомих підстав з наданням відповідних доказів чи на їх посилання щодо неможливості прибуття представника відповідача, як юридичної особи, яка здійснює свою діяльність у встановленому порядку, в судове засідання по розгляду даної справи, при цьому згідно клопотання представник відповідача "...не має можливості прибути у м.Чернігів у призначене судове засідання до Апеляційний суд Чернігівської області...".

За таких обставин підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія «АХА Страхування»" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції -відмовити повністю.

Копію ухвали негайно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник.