Судовий наказ № 63244061, 07.12.2016, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/10896/16-ц

Провадження № 2-с/750/64/16

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

СУДОВИЙ НАКАЗ

07 грудня 2016 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Супруна О.П.

при секретарі - Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про скасування судового наказу від 11.11.2016, виданого суддею Деснянського районного суду м. Чернігова у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

в с т а н о в и в :

11 листопада 2016 року суддею Деснянського районного суду міста Чернігова виданий наказ про стягнення з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 15 951 (двадцять чотири тисячі шістсот дев'ять) грн. 82 коп.

22 листопада 2016 року боржник звернувся до суду із заявою про скасування даного судового наказу.

У судове засідання представник боржника та стягувач не з'явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені. Представник боржника про причини неявки суду не повідомив. Стягувач у письмовій заяві просила справу розглядати за її відсутності, погодилась із заборгованістю по зарплаті у сумі 15 151,82 грн.

Дослідивши матеріали наказного провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право змінити судовий наказ.

Суд вважає, що згода стягувача із вказаною боржником у заяві про скасування судового наказу сумою заборгованості по заробітній платі свідчить про її неоспорюваність, у зв'язку з чим є усі підстави для зміни судового наказу та стягнення з ПАТ «Чернігівський завод радіоприладів» на користь ОСОБА_2 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 15 151,82 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 105-1, 208 - 210 ЦПК України, суд

н а к а з а в :

Заяву публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» про скасування судового наказу - задовольнити частково.

Судовий наказ від 11.11.2016, виданий суддею Деснянського районного суду м. Чернігова у справі №750/10896/16-ц за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, змінити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Чернігівський завод радіоприладів» (14030, м. Чернігів, вулиця Захисників України, 25, код ЄДРПОУ 14307392) на користь ОСОБА_2 (14034, АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату у сумі 15 191 (п'ятнадцять тисяч сто дев'яносто одна) грн. 82 коп.

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Суддя О.П. Супрун

Згідно з ч. 9 ст. 105 ЦПК України змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку, встановленому цим Кодексом. Згідно встановленого порядку, змінений судовий наказ може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.