КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/15673/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2348/16
УХВАЛА
06 грудня 2016 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Юзюк О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватної фірми „Декор ЛТД", про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року про відкриття провадження у справі, яка не відповідає вимогам законодавства, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року була постановлена без участі ОСОБА_1 та яку остання отримала 27 серпня 2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Апеляційну скаргу подано 23 листопада 2016 року, тобто, апеляційну скаргу подано з пропуском встановленого ЦПК України строку.
Згідно із ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Окрім наведеного, апелянтом не оплачений судовий збір.
Згідно із п. п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VІ з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду поданою фізичною особою ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
По даній апеляційній скарзі відповідно до Закону України „Про судовий збір" потрібно сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп., які повинні бути перераховані або внесені за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельницькому (22030101)
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір за апеляційну скаргу по справі за позовом ПАТ „УкрСиббанк", апеляційний суд Хмельницької області, код класифікації доходів бюджету 22030101, (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 1.9.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.
Таким чином, апелянту необхідно подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, вказавши поважні причини пропуску цього строку, а також сплатити судовий збір.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України „Про судовий збір",
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 18 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк п'ять днів з дня одержання копії ухвали для сплати судового збору та тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Без усунення зазначених недоліків апеляційне провадження не може бути відкрите.
Належно оформлену заяву про поновлення строку та оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.
Копію ухвали направити ОСОБА_1.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду О.М. Юзюк
Судове рішення № 63243877, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/15673/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: