Ухвала суду № 63242095, 01.12.2016, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/3301/16-ц

Провадження № 2/589/995/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2

- про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила розірвати шлюб з ОСОБА_2

Представником позивача ОСОБА_4 було подано заяву про залишення вказаної позовної заяви без розгляду та розгляд справи без її участі.

Представник позивача ОСОБА_1 вказану заяву підтримала, прохала задовольнити.

Відповідач зазначив, що хотів би, щоб суд надав строк для примирення, а у вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Згідно п. 5 ч. ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі подання позивачем відповідної заяви.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є процесуальним правом позивача, то у відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. п. 5 ч. 1 ст. 207, 209,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5